車禍肇事逃逸無人受傷，通知到案時有開罰單， 繳完了也扣駕照一個月了，幾個月後對方拿精神科診斷書提告傷害， 檢察官又起訴肇事致人死傷逃逸，傷害部份已和解對方撤告， 昨天開肇事逃逸的庭，感覺就是想要判我有罪， 不是有一罪不二罰這回事嗎？ 那如果真的有判刑那當初的罰單跟吊扣駕照的怎麼算？ 對方傷害的詳細內容為：車禍六天後頭暈掛急診， 診斷為疑似腦震盪，急診醫生建議他轉看精神科還神精科， 後來又診斷頭暈是心理創傷壓力症候群， 法庭上也詢問對方所受的傷是生理還是心理， 對方也確定回答是心理，車禍當時無外傷， 可是法官一直拿他急診時的疑似腦震盪認為那就是車禍造成的外傷， 不肯認同最後確診是心理創傷無生理外傷，這到底怎麼辦？

去年七月我開砂石車閃前方無故減速小客車，後輪有撞到他我不知道 後照鏡看他也一路跟在我後面，後來被警察通知去做筆錄， 開了一張肇事逃逸無人受傷的罰單，都繳完了， 對方報案時也稱無受傷，過了幾個月對方拿精神科的診斷說要告傷害， 告我業務過失傷害，檢查官又起訴公共危險的肇逃， 開庭時對方也是說車禍發生沒有外傷，是心理創傷， 詳細是對方車禍後一星期頭暈去掛急診，診斷書是寫疑似腦震盪， 後來又看精神科，說是創傷壓力症候群， 開庭時也問他受的傷是心理的還是生理上的，對方也說是心理的創傷， 那這樣這種傷可以判肇事逃逸致人傷亡的傷嗎？ 11月30號會判決，我是說希望判無罪， 如果有到時判有罪的話怎麼辦？這案子打無罪的機會高嗎？ 傷害的部份有跟對方和解了

去年七月我開砂石車閃前方無故減速小客車，後輪有撞到他我不知道   後照鏡看他也一路跟在我後面，後來被警察通知去做筆錄，   開了一張肇事逃逸無人受傷的罰單，都繳完了，   對方報案時也稱無受傷，過了幾個月對方拿精神科的診斷說要告傷害，   告我業務過失傷害，檢查官又起訴公共危險的肇逃，   開庭時對方也是說車禍發生沒有外傷，是心理創傷，   詳細是對方車禍後一星期頭暈去掛急診，診斷書是寫疑似腦震盪，   後來又看精神科，說是創傷壓力症候群，   開庭時也問他受的傷是心理的還是生理上的，對方也說是心理的創傷，   那這樣這種傷可以判肇事逃逸致人傷亡的傷嗎？   11月30號會判決，我是說希望判無罪，   如果有到時判有罪的話怎麼辦？這案子打無罪的機會高嗎？   傷害的部份有跟對方和解了