各位律師您好：

我告對方妨礙明譽（有錄音證據），第一次偵查庭在檢察官緩頰下雙方調解，第一次調解我跟對方提出兩個要求，1.正式道歉，2.精神撫慰金20000元，調解中對方已有向我道歉，但撫慰金只願包500元紅包給我被我拒絕，並跟調解會說明將本案轉回地檢署我將提告對方（當時未提出索取不成立證明），經過一個月後此案無消息，打電話至調解會詢問此案是否轉回地檢署，調解會回答說：地檢署移來的調解案件須兩個月才能轉回地檢署，所以此案須開第二次調解，我回答：對方沒誠意我不想再調解。調解會說：他們會再發第二次調解會，請問：1.類似案件調解一定要兩個月後，調解不成立才會轉回地檢署嗎？2.對方既然沒誠意調解，第二次調解我不去可以嗎？3.對方有道歉而我第二次調解會未出席，會不會影響檢察官判定呢？例如判被告不起訴或緩起訴等等，若判緩起訴我能提出我的要求嗎？ 謝謝!

妨害名譽屬告訴乃論之罪，法院通常會先試行調解，如果台端認已無調解可能，自可不再出席，而被告是否構成妨害名譽，與調解是否成立無關，但如果調解不成立者，通常不會有緩起訴。

順祝日安！