律師您好：

請教關於刑法356條：債務人於將受強制執行之際，意圖損害債權人之債權，而毀壞、處分或隱 匿其財產者，處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

假設A為債務人、B為債權人

B債權人於90年取得執行名義(經執行已換發債權憑證)，而債權人B發現債務人A名下有一筆土地之公告現值僅280餘萬，而有私人一順位設定600萬，故當時未向法院聲請強制執行，嗣B債權人於102/6月間調出A債務人之最新國稅局資料發現，A債務人之土地已於101/4月間以買賣名義移轉予第三人。

請問A債務人之不動產過戶之行為是否構成刑356? 因符合「將受強制執行之際」(但我的疑慮是該土地值280餘萬、設定600萬)屆時法院會不會以「不構成損害」為由而不起訴處分？

您好

將受強制執行之際，是指債權人取得執行名義後，聲請法院強制執行至執行程序終結"前"那段期間，而執行無效果後發給債權憑證，為強制執行程序終結的原因之一，如果未再聲請強制執行，債務人於此期間所為之財產處分，難謂符合將受強制執行之際的要件。

以上供參考

回覆 吳易修律師 的發言內容：

您好

將受強制執行之際，是指債權人取得執行名義後，聲請法院強制執行至執行程序終 ... (恕刪)

非感謝律師您的解惑！感恩不盡！