關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 專利、商標、著作、營業秘密 > 請問,專利在台灣申請前後的問題

請問,專利在台灣申請前後的問題

  • 阿弘
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-09-17 21:56 最後編輯日期:103-09-17 22:15
  • 文章人氣:507
  • 個人積分:4
  • 你好.

      請問,如該產品在台灣申請專利前,已在中國大陸到處都有販售,據瞭解產品不是在台灣生產(如可以找出網站上架日為申請日前的證明),這樣對在台灣的所申請核准的專利能提出撤銷嗎.?

      如果可以,一般民眾是要如何申請? 若不可以,是基於什麼原則.?

    補充.. 購買進貨日早在專利申請前半年就有了.

  • 顏寧 (顏寧律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-09-17 22:22 
  • 文章人氣:157
  • 個人積分:102042
  • 律師評價:24784 │ 律師證號:101臺檢證字第9702號
  • 您好,關於您的問題,目前各國專利制度採行屬地主義,專利權僅在核准專利之該國有效。若產品要外銷到國外,則申請人必須要在當地申請專利,取得專利權後,才能在該國主張專利權。例如:台灣專利不能在美國主張專利權。依智慧財產法院99年度民專訴字第66號判決要旨:惟按,解釋專利之均等範圍時,為維護公眾對專利權人在專利申請至專利權維護過程中所為說明書之補充、修正、更正、申復及答辯之信賴,倘專利權人於上開過程為符合專利要件而就申請專利範圍有所限定或排除時,固應依禁反言原則限制專利權之均等範圍。惟專利權人就同一發明可能會向不同國家申請專利,而因各國專利審查制度及審查基準之差異,同一發明於不同國家所獲准之專利權範圍未必相同,此外,依專利屬地主義原則,不同國家所獲准之專利所得行使權利之範圍亦僅限於各該核准專利國家之主權領域,而各該專利權之限制亦應視專利權人於各國申請專利過程及專利權維護過程中所為說明書之補充、修正、更正、申復及答辯之情形而有所不同,是被告援引其他國家核准專利過程之申復說明作為我國所核准之系爭專利權之限制,自非有據。

    相關法條:專利法第84條。

    歡迎您攜帶完整資料,到所詳談,以利全盤了解,討論分析,擬定策略方針,以維護您的權益。 

    若您有任何問題或需要相關協助,歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接,亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。顏寧律師

    宜蘭,基隆,台北,桃園,新竹,苗栗,台中,南投,彰化,雲林,嘉義,台南,高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務,並祝您平安喜樂。

  • 您好,我是顏寧律師,很高興為您服務,0988706305。無邊無限,無遠弗屆。LINE ID:@szu8377t
  • 阿弘
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-09-17 22:49 
  • 文章人氣:168
  • 個人積分:4
  • 回覆 顏寧律師 的發言內容:

    您好,關於您的問題,目前各國專利制度採行屬地主義,專利權僅在核准專利之該國有效。若 ... (恕刪)

    再請教一下.

      如您回覆:所以即使有心人在專利申請前,早知產品已在市面流通,也可申請專利並在通過後要求其他人不得販售?