您好

在LINE上使用限時聊天

若是約人性交

事後雙方將好友刪除(封鎖再從封鎖名單刪除)

內容也都以限時聊天為主所有沒有任何紀錄

請問若要提告有辦法追查到對方嗎？

找到對方IP以及將限時通話的內容找回？

律師謝謝您

但是限時聊天是LINE的功能

為時間後會自動刪除對話

或許對方好友能找回

但會沒有聊天紀錄

那請問這樣還能提告嗎?

或是到LINE總公司調紀錄？

但是私人訊息照理說公司是不能存檔吧？

那是否警察也無法幫忙調回?

回覆 顏寧律師 的發言內容：

但是限時聊天手機似乎不會有紀錄

而且網路查都說警方跟LINE沒合作

甚至連IP都不能查

應該不能調出來吧??

 

不好意思我只是想知道啦@@

• 楊俊鑫律師（本所刑事案件勝訴至少192件，其中至少134件不起訴） 設台北市士林區天玉街104之1號1樓0928967948，02-28717475；LINE ID：0902276589（點我直接諮詢）官方LINE:@tur1820j

  貳、本案建議：

  一、不容易。

  二、line公司雖然會配合檢警提供帳戶持有人資料，但從來沒有看過他們提供已經刪除的line的案例。

  三、技術上，已經刪掉的line就無法復原了。坊間已經有詐騙集團號稱可以復原line已刪除的資料，等到你把手機拿給他他就一直拖時間，後來你要把手機要回去他就說不行他還在復原除非你放棄復原錢也不會退你。所以會建議搜集其他有利證據（偵查中可以考慮做民間測謊）。

  參、楊俊鑫律師簡介：

  一、希望當事人在偵查中勝訴回歸正常生活。

  二、刑事案件勝訴至少192件，其中至少134件不起訴。

  三、承辦經驗：

  （一）不知年紀性行為不起訴案。

  （二）未違反意願不起訴案。

  （三）未成年口交緩刑案。

  （四）以事後互動狀況證據為憑不起訴案（本案發生前，告訴人已察覺異狀，且被告未限制告訴人行動自由或斷絕告訴人對外聯繫，被告如確有告訴人所指不法犯行，衡情告訴人自能向旅館櫃檯人員或撥打電話求援，事後亦應拒卻或至少避免再與被告有所接觸或單獨相處，惟告訴人捨此不為，於本案發生後，仍與被告同車共行）：

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636079-%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E6%80%A7%E8%87%AA%E4%B8%BB%E5%BC%B7%E5%88%B6%E6%80%A7%E4%BA%A4%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E8%99%95%E5%88%86%E6%9B%B8

  （五）酒醉斷片致懷孕不起訴案。

  （六）有傷但非強制性交不起訴案。

  （七）未滿16歲未達成和解但輕判得易服社會勞動案。

  （八）同性戀二審無罪案.以監視器為證據證明未強制不起訴案。

  （九）酒醉斷片不成立強制猥褻案（然告訴人卻持續安撫被告並留在屋內摸黑尋找耳環，其反應顯與常情不符）

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636682-%EF%BC%88%E6%A1%88%E7%94%B1%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E6%80%A7%E8%87%AA%E4%B8%BB%EF%BC%89%E9%85%92%E9%86%89%E6%96%B7%E7%89%87%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B%E5%BC%B7%E5%88%B6%E7%8C%A5%E8%A4%BB%E6%A1%88

  （十）兩情相悅不成立利用權勢性交案（事後雙方親密合照

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636799-%E5%85%A9%E6%83%85%E7%9B%B8%E6%82%85%E4%B8%8D%E6%88%90%E7%AB%8B%E5%88%A9%E7%94%A8%E6%AC%8A%E5%8B%A2%E6%80%A7%E4%BA%A4%E6%A1%88%EF%BC%88%E4%BA%8B%E5%BE%8C%E9%9B%99%E6%96%B9%E8%A6%AA%E8%9C%9C%E5%90%88%E7%85%A7%EF%BC%89

  （十一）未滿十六性交誤認成年不起訴案：

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403636841-%E6%9C%AA%E6%BB%BF%E5%8D%81%E5%85%AD%E6%80%A7%E4%BA%A4%E8%AA%A4%E8%AA%8D%E6%88%90%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E8%B5%B7%E8%A8%B4%E6%A1%88

  （十二）未通過公家測謊但不起訴案。

  四、依律師承辦案件經驗所寫成之文章：

  (一)未成年人性行為無罪因素之研究(四) 

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403478690-

  (二)兒童及少年性剝削防制條例無罪判決之研究(三)，楊俊鑫律師事務所所長著。

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403506446-%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%8A%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%80%A7%E5%89%9D%E5%89%8A%E9%98%B2%E5%88%B6%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%88

  (三)收到警局通知怎麼辦，楊俊鑫律師事務所所長著。

  收到警局通知怎麼辦 http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403643300-

  (四)妨害性自主涉訟案件處理方式。http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/376820995

  (五)妨害性自主及兒少性剝削防制條例無罪判決之研究。

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/402939530-%E5%A6%A8%E5%AE%B3%E6%80%A7%E8%87%AA%E4%B8%BB%E6%A1%88%E4%BB%B6%E5%8F%8A%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%8A%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%80%A7%E4%BA%A4%E6%98%93%E9%98%B2%E5%88%B6%E6%A2%9D%E4%BE%8B

  (六)妨害性自主案件緩刑可能性之研究。

  (七)妨害性自主案件量刑之研究。

  (八)兒童及少年性剝削防制條例量刑之研究。

  (九)兒童及少年性剝削防制條例緩刑可能性之研究。

  （十）兒童及少年性剝削防制條例第38條規定實務判決之研究

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/399705469

  [十一]地檢署偵查律師應全力助被告獲得不起訴處分

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/401400242-

  [十二]兒童及少年性剝削防制條例無罪判決之研究（三）

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403506446-%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%8A%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%80%A7%E5%89%9D%E5%89%8A%E9%98%B2%E5%88%B6%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%BC%88

  [十三]刑案偵查中應答策略 （收到地檢署傳票怎麼處理、收到警局通知書如何處理）

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/384616651-%E5%9C%B0%E6%AA%A2%E7%BD%B2%E5%81%B5%E6%9F%A5

  [十四]刑事妨害性自主罪涉訟案件處理方式：

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/376820995

  [十五]下載影片無罪判決參考因素之研究---兒童及少年性剝削防制條例

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403147775-%E4%B8%8B%E8%BC%89%E5%BD%B1%E7%89%87%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E5%8F%83%E8%80%83%E5%9B%A0%E7%B4%A0%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6---%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%8A%E5%B0%91

  [十六]性騷擾防治法無罪判決之研究（二） 楊俊鑫律師所長著

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403485047

  [十七]兒童及少年性交易(性剝削)防治條例無罪判決之研究（四）

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/403478690-%E5%85%92%E7%AB%A5%E5%8F%8A%E5%B0%91%E5%B9%B4%E6%80%A7%E4%BA%A4%E6%98%93%28%E6%80%A7%E5%89%9D%E5%89%8A%29%E9%98%B2%E6%B2%BB%E6%A2%9D%E4%BE%8B%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA

  （十八）性騷擾防治法無罪判決之研究 楊俊鑫律師/所長著

  http://lawyer88.pixnet.net/blog/post/401457158-%E6%80%A7%E9%A8%B7%E6%93%BE%E9%98%B2%E6%B2%BB%E6%B3%95%E7%84%A1%E7%BD%AA%E5%88%A4%E6%B1%BA%E4%B9%8B%E7%A0%94%E7%A9%B6

  對於您所提的問題，我們有多次妥善處理之經驗，讓熟悉您問題的律師誠懇的為您服務 ，歡迎您攜帶相關資料來與律師詳談，我們會設身處地，以同理心為您解決問題。楊俊鑫律師預約電話0928967948、0228717475；LINE ID：0902276589（點我直接諮詢）官方LINE:@tur1820j；FB：https://www.facebook.com/lawyer8888/詳談地點：台北市士林區天玉街104之1號1樓。＊來所前請務必先預約喔！

本所刑事案件勝訴378件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129, 歡迎加line討論。

 一、你不會找桌球教練教你打棒球，遇刑事案件建議委任刑事律師協助你處理。

 二、如果是有涉及兒童及少年性剝削防制條例或是妨害性自主案件，LINE會配合檢警查出對方。

 三、本所承辦兒童及少年性剝削防制條例案件勝訴案件一覽表：

 （三二）兒童及少年性剝削防制條例案（ＥＭＵＬＥ散布）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６度偵字第２ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

 （三三）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、１ｖｖｖｖ號、１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

 （三四）兒童及少年性剝削防制條例（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號不起訴處分１件。

 （三五）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）臺北地檢１０６年度偵字第１７ＶＶＶ號不起訴處分１件

 （三六）兒童及少年性剝削防制條例案（Ｐ２Ｐ軟體）臺北地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

 （三七）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）士林地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

 （三八）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）新北地檢１０６年度偵字第２ＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

 （三九）兒童及少年性剝削防制條例（ＥＭＵＬＥ）（Ｐ２Ｐ）桃園地檢１０６年度偵字第１ＶＶＶＶ號、第２ＶＶＶＶＶ號緩起訴處分１件。

 （四十）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第17VVV號緩起訴處分。

 （四一）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212VV號緩起訴處分。

 （四二）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易）臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第2V26V號緩起訴處分。

 （四三）兒童及少年性剝削防制條例（拍攝少年為猥褻行為之影片罪）臺灣臺北地方法院107年度審簡字第1VVV號（認罪和解）獲緩刑4年（少數見解，最高法院見解認定為七年以上）。

 （八十）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V4號緩起訴處分1件。

 （八一）兒童及少年性剝削防制條例案（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第212V5號緩起訴處分1件。

（八四）兒童及少年性剝削防制條例（未滿18歲性交易），臺灣桃園地方檢察署106年度偵字第176V8號緩起訴處分1件。

 （八六）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第40條第1項、刑法第231條第1項意圖使女子為性交之行為而媒介以營利罪嫌）不起訴處分1件。

 （九十）兒童及少年性剝削防制條例（散布兒童或少年為性交行為影片）臺灣士林地方檢察署108年度偵字第1220v號不起訴處分1件。

 （九三）兒童及少年性剝削防制條例（網際網路刊登足以引誘使兒童或少年有遭受性剝削之虞之訊息、意圖使女子與他人為性交之行為而媒介以營利）臺灣新北地方檢察署108年度偵字第769v號不起訴處分1件。

 （105）兒童及少年性剝削防制條例（媒介使少年為有對價之性交），臺灣高雄地方法院刑事判決1件108年度審訴字第10v8號（緩刑判決）。

 （108）兒童及少年性剝削防制條例（38條第1項以網際網路供人觀覽兒童為性交行為之影片罪emule 點對點p2p）緩刑案，臺灣臺北地方法院109年度簡字第16V2號。

 （111）兒童及少年性剝削防制條例（cheers 引誘少年為有對價之猥褻行為）（引誘與自己性交易），緩刑，臺灣臺北地方法院109年度訴字第1VV號緩刑判決。

 （113）兒童及少年性剝削防制條例，臺灣基隆地方檢察署107年度173v號不起訴處分書。

 （115）兒童及少年性剝削防制條例（i sugar未滿十八歲之人為有對價之性交行為）案，臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第210v3號不起訴處分書。

 （116）兒童及少年性剝削防制條例案（wootalk與未滿16歲之人為性交易）不起訴處分，臺灣士林地方檢察署109年度偵字第146v5號不起訴處分書。

 （118）兒童及少年性剝削防制條例案（i sugar

 引誘16歲以上未滿18歲之人為有對價之性交行為），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第279v7號不起訴處分書。

 （119）兒童及少年性剝削防制條例案（38條第1項emule 點對點p2p），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第77v2號不起訴處分書。

 （120）兒童及少年性剝削防制條例案（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P意圖散布而持有兒童或少年為性交猥褻行為之影片）臺灣臺北地方檢察署109年度偵字第124v9號不起訴處分書。

 （121）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P散布兒童或少年為性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第59v2號不起訴處分。

 （122）兒童及少年性剝削防制條例（任告訴代理人）（拍攝少年為性交行為影片、播送少年性交行為影片），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第19v3號、第36v4號起訴書。

 （125）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例38條第1項emule點對點P2P，以網際網路方法供人觀覽少年性交、猥褻行八電子訊號罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v6號不起訴處分書。

 （140）兒童及少年性剝削防制條例（花園交友網站）（引誘、協助少女為有對價之性交未遂罪嫌），臺灣新北地方檢察署109年度偵字第264v4號不起訴處分。

 （142）兒童及少年性剝削防制條例（引誘使少年製造猥褻行為之電子訊號罪）、對於十四歲以上未滿十六歲之女子為性交罪，臺灣新北地方法院109年度侵訴字第1v0號緩刑判決（調解成立）。

 （144）妨害性自主（告刑法第222條加重強制性交、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項違反意願使兒童或少年被拍攝、製造性交或猥褻行為之照片罪），臺灣士林地方檢察署109年度偵字第124v3號、109年度偵字第141v9號不起訴處分書。

 （160）兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項（無主觀犯意）（年齡）臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第13v3號不起訴處分。

 （179）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣桃園地方檢察署109年度偵字第218V5號不起訴處分書乙份。

 （180）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（引誘使少年製造猥褻行為之電子信號罪），臺灣嘉義地方法院109年度訴字第4V3號緩刑判決。

 （185）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（兒童及少年性剝削防制條例第32條第1項引誘使未成年少女為有對價之性交行為罪嫌）（女生供述不一致且刪除資料），臺灣基隆地方檢察署109年度偵字第51v9號不起訴處分書一份。

 （186）案由兒童及少年性剝削防制條例（兒童及少年性剝削防制條例第31條第2項之滿18歲之人與未滿18歲女子為有對價猥褻行為罪嫌）（甜心花園）（主觀上認已滿18歲），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第11v1號不起訴處分書一份。

 （188）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（emule）（經員警檢視其電腦內容均無不法），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第114v1號不起訴處分書1份。

 （190）兒童及少年性剝削防制條例（第32條第1項之引誘少年為有對價之性交行為罪嫌），依證據女生主動提議，臺灣臺北地方檢察署110年度偵字第86v6號不起訴處分書乙份。

 （194）兒童及少年性剝削防制條例案件，109年度偵字第63V0號不起訴處分書乙份（年齡答辯）。

 （197）兒童及少年性剝削防制條例案，EMULE電驢，臺北地檢署110年度偵字第126V6號不起訴處分（檢查電腦、盜用IP所在多有）。

 （199）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣高等法院臺南分院110年度上訴字第6V8號緩刑判決。

 （200）兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新北地方法院110年度訴字第1V4號部分無罪判決（恐嚇案，不屬被告或一般人可得預料傳送恐嚇訊息後可能會發生之因果歷程）（適用法條爭議兒少36條第1項、36條第3項）。

 （204）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項）（年齡答辯），臺灣新北地方檢察署110年度偵字第324v6號不起訴處分1件。

 （205）案由違反兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第2項），臺灣南投地方檢察署110年度偵字第40v1號不起訴處分書（證據法則上可對被告為有利之存疑）。

 （210）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣新竹地方檢察署110年度偵字第51v4號緩起訴處分書（認罪和解緩起訴）。

 （212）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（31條第1項、刑法第227條第3項），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第v5號刑事判決（緩刑判決）。

 （215）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，臺灣士林地方法院110年度簡字第1v9號刑事判決（告訴代理、和解）。

 （224）案由兒童及少年性剝削防制條例案件，部分易科罰金、部分無罪、部分不受理判決（竊錄、兒童及少年性剝削防制條例第36條第3項爭議），臺灣士林地方法院110年度訴字第3V5號判決。

 （225）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（36條第1項製造、散布），臺灣桃園地方法院110年度審訴字第8V2號緩刑判決。

 （226）案由兒童及少年性剝削防制條例案件緩刑判決（36條第2項引誘使兒童製造猥褻之電子訊號罪），臺灣高雄地方法院110年度訴字第5V6號刑事判決。

 （233）案由兒童及少年性剝削防制條例案件（32條第1項、引誘少年為有對價之性交行為），臺灣臺北地方法院110年度侵訴字第○3號緩刑判決。

 本所刑事案件勝訴378件，楊俊鑫律師預約諮詢電話0928967948；LINE：lawyer660129, 歡迎加line討論。