關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 繼承與贈與 > 我符合新法回溯背債孫嗎?

我符合新法回溯背債孫嗎?

  • Ann
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-04-07 19:59 
  • 文章人氣:488
  • 個人積分:2
  • 約74~78年爺爺無知當了姊夫的保人.奶奶也搞不清楚做了多少保.後來祖產被拍賣光.爺爺90年過世時有人說負債子還要拋棄繼承.所以當初子女有簽名.但搞不清楚內容.連會有副本收執聯也不知道.子女以為一切隨父的過世結束……

    林爺爺90(2001)年12月21日過世(88年與妻離婚) (二代)林長子.林次子.林三子.林長女.林次女(經法院查詢有辦過拋棄繼承) (三代)爺爺過世前7名內外孫皆以出生.分別12歲6歲5歲2歲左右.當時並不知孫子有繼承順位.且皆未成年.亦無人告知應隨父拋棄繼承(孩子現年分別24歲18歲17歲) 104/3/18(14年後)左右小姑姑拿一張執行命令.受文者:林爺爺

    (一).林爺爺(戶籍檳榔村(路)爺爺過世至今14年受文者為何是他本人?

    (二).當年是保證人.文中為何是債務人?

    (三).兩代都沒人過世.孫子輩會是代位繼承嗎?該去哪裡查詢?

    (四).孫子能主張回溯條款嗎?符合條件嗎?

    (五). 我們沒收到過任何法院通知當年孫子要繼承.要不要拋棄的公文(法院的 人說我們自己要問要懂)

    (六).84年林次子與次媳靠自己努力跑夜市(登記次媳名下)買下現在居住處.會受影響嗎?

    (七). 看到戶籍謄本才知林次子三名子女的戶籍曾隨母被遷到綠島(80年).直到弟妹要讀書發現才遷回台東市現居住處

    (八). 林爺爺過世時我們並無同居.根本沒有告知我們任何事過.或法院公文

    (九). 只知爺爺死掉了.全都未成年哪懂繼承更別說拋棄複雜的法律.現在我24歲了才悉知我可能繼承了也應該能為自己拋棄吧!

    (十).我們真的繼承了嗎?這樣還有未來嗎?

  • 沈恆 (沈律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-04-07 20:28 
  • 文章人氣:278
  • 個人積分:26984
  • 律師評價:7683 │ 律師證號:100臺檢證字第9071號
  • 您好!

    債權人可能不知道爺爺已過世 保證人就是債務人 子輩全部拋棄就輪由孫輩繼承,這是孫輩自己的繼承權利,不是代位,也不用查詢 可主張民法繼承編施行法第1-3條第2項、第4項僅負有限責任 要去調閱拋棄繼承的卷宗才能查明 林次子已拋棄繼承,林媳婦本非繼承人,都跟繼承債務無關 扯太遠了 可主張民法繼承編施行法第1-3條第4項僅負有限責任 應該來不及拋棄了

    10.  繼承了,但可主張民法繼承編施行法第1-3條第2項、第4項僅負有限責任

    以上若有未盡之處,歡迎來信或來電詳細討論。

  • Line ID:estony196 電話:0933918013 電郵:hank@chainye.com 網站 http://hengshow.com/