因車禍當下筆錄說錯駕駛人，後來發現說錯駕駛人，有要與承辦的警員說，但承辦警員剛好休假，這樣與發生車禍事隔一星期，也去更改筆錄了，但被依涉嫌偽造文書，送法院，但因平常是甲（有駕照）騎車，當天車禍是乙（沒駕照）騎車，當下甲被突如其來的車禍嚇到，腦筋一片空白，也忘記當天不是自己騎車，而做了筆錄和酒測，甲並不是故意說錯的，那是多久會上法院？上法院後法官會怎說？因真的不是故意的，也不知道會這麼嚴重，那會有前科嗎？

您好，關於您的問題回覆如下：

1、只要甲製作筆錄時係以自己名義，而未冒用乙之名義應訊，應不成立偽造文書罪。另因

      員警對筆錄內容之真假有實質審查之義務，即便說錯內容應不至構成使公務員登載不實

      罪。

2、不過甲明知係乙駕車，卻供稱自己為駕駛人，反倒有可能涉犯頂替人犯罪。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com指教，謝謝您。

那請問若是第二項，會有什麼刑責？因為真的不是故意，畢竟突然車禍，當下一片空白

您好，關於您的問題回覆如下：

頂替人犯罪最重可處二年以下有期徒刑，不過依您所述情形，可試著主張因當時情形混亂，主觀上並無犯罪故意，只是此答辯方向，恐無罪空間不大。您或可考慮認罪，通常宣告緩刑機率很高。

希望以上回答對您有所幫助，若您尚需其他相關協助，歡迎來電0916763850，或來信chinyu0801@gmail.com指教，謝謝您。

一、甲除非是有撞到頭，這樣的答辯才會有空間。

二、不然的話甲的說詞反覆，要檢察官不起訴或是讓法官判無罪得空間會非常非常非常非常的小。

三、律師會尊重當事人的意願，如果是要往無罪走，也應該要查一些無罪的判決給當事人參考；如果是要往認罪爭取輕判的方向走，則可跟律師討論一下量刑上要怎麼去努力。

四、在認罪的情況，在地檢署可以努力爭取緩起訴；在法院可以努力爭取緩刑、易科罰金等。

五、平心而論，如果你出車禍腦部沒有受傷，你目前的無罪答辯有點虛，請三思是否仍要否認。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。