我的阿嬤是受監護之人，監護人由其四名子女共同擔任，但其中兩名子女多年來皆未撫養母親(未探望、沒給生活費)，請問若要對那兩名子女提告扶養遺棄罪，該由誰提出呢? 謝謝

您好，

1、因母親仍有他人照顧，並無無法維持生活之情事，故本案不成立遺棄罪。

2、可由有扶養之子女對未扶養之子女提出返還不當得利之訴訟，請求對方平分支付多年來母親之扶養費用；母親可另提出請求未來每月給付扶養費之訴訟。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

1. 還有其他子女在扶養的話，沒有生命危險，不會構成刑事遺棄罪

2. 一親等的直系血親卑親屬對於父母都有扶養義務，依照各自經濟能力來酌定，對方不給付扶養費的話，可以向法院聲請酌定，併同向法院請求對方過去應付未付的代墊扶養費，以及遲延利息

有其他問題的話，可以來電討論

您好：

可以向其請求給付扶養費，及之前未給付代墊部分之返還。

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 關於遺棄，討論到刑法第294條第1項後段消遺棄行為的遺棄罪：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護或不為其生存所必要之扶助、養育或保護」，必須要祖母是屬於「無自救力之人」且「其生存有危險」等情況，如果說祖母有其他扶養義務人扶助，則自然無成立本罪的空間(參照最高法院87年台上字第2395號判例)。
2. 祖母的扶養費用理應由所有兄弟姐妹共同負擔，若僅由部分人負擔，法律上視為幫其他人代墊應付款項，得應依民法第179條不當得利之規定提起訴訟請求返還。
3. 另也注意不當得利返還請求權的時效適用民法第125條所定15年，因此只能自請求時起回推15年的扶養費用進行追討，另就請求返還扶養費附加利息之時效，則應適用民法第126 條利息請求權之5 年消滅時效。
4. 最後，也可以考慮以祖母的名義提起訴訟要求對方給付扶養費。
5. 以上說明僅針對您簡略敘述所作分析，詳細應再仔細檢閱資料及事實而定。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

補充，受監護人曾贈與未盡撫養義務之子女土地，請問現在是否能提出撤銷贈與之訴? 該由誰提出呢?

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件要看當時贈與有無附扶養為條件,若要提起,仍需以贈與人的名義提起,若贈與人現在已無法處理自已之事務,則應先聲請監護宣告,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

1.刑事上遺棄罪會以已經陷入危險為必要，因此提起此罪告訴會有一定難度。

2.建議先委任律師發函要求對方給付扶養費，並就以前未負扶養義務之金額請求返還，如置之不理，再提起訴訟。

--追求真理比佔有真理更加難能可貴。( It is more valuable to seek truth than to own it.)——阿爾伯特· 愛因斯坦(Albert Einstein)