請問律師:

我弟弟以偽造文書方式(我可以舉證)在我父親死亡之前賣掉土地(下稱:系爭土地)。賣土地為81.6.30，父親100.3.30過逝，兩時間點相差19年。不過因父親過逝我才有系爭土地的請求權。因此我想請求我弟返還。是否有適用1146條的餘地?依民法1146條，我的時效是不是快過了?

若時效快過了，我可以用存證信函延長時效嗎?民法129、130可否適用?

===============法條參考======================

第 1146 條 繼承權被侵害者，被害人或其法定代理人得請求回復之。
前項回復請求權，自知悉被侵害之時起，二年間不行使而消滅；自繼承開
始時起逾十年者亦同。

第 129 條 消滅時效，因左列事由而中斷：一、請求。二、承認。三、起訴。

第130條時效因請求而中斷者，若於請求後六個月內不起訴，視為不中斷。

一、民事方面：
你這件已經時效消滅了。
除非你弟弟甘願拋棄時效抗辯，否則，就無解了。
二、刑事方面：
偽造文書的追訴期是二十年。
建議：要讓你弟弟甘願拋棄時效抗辯，還是有辦法的。
還有問題，歡迎來電詢問。

回覆 張祐豪律師 的發言內容：

一、民事方面：
你這件已經時效消滅了。
除非你弟弟甘願拋棄時效抗辯，否則， ... (恕刪)

謝謝律師回覆:

可是依

第 128 條 消滅時效，自請求權可行使時起算。以不行為為目的之請求權，自為行為
時起算。

不可以從100/3/30起算嗎?

謝謝回覆

管見以為：
系爭土地既然已經賣掉了，根本就不會是遺產了。因此引用1146恐有誤會。而19年前你弟弟以偽造文書、侵占之侵權行為或不當得利(而不是繼承之遺產)，你是何時知悉的？

回覆 Jerry 的發言內容：

管見以為：
系爭土地既然已經賣掉了，根本就不會是遺產了。因此引用1146恐有誤會。 ... (恕刪)

謝謝律師的回覆:

如果能證明以偽造文書的方式賣出土地，那土地不就是遺產了嗎?

繼承開始時，即已有此事實之存在，方得謂之繼承權被侵害，若於繼承開始後，始發生此事實，則其侵害者，為繼承人已取得之權利，而非侵害繼承權，自無民法第一千一百四十六條之適用。

(最高法院 71年台上字第 4706 號 、大法官解釋釋字第 437 號、最高法院 53年台上字第 592 號 民事判例參考)

可否依以上解釋為:「繼承開始時，即已有系爭土地以偽造文書賣出事實之存在，方得謂之系爭土地繼承權被侵害」?只要繼承開始時，即已有系爭土地以偽造文書賣出事實之存在，則侵害事實於何時發生，應所不問?

1、時間過那麼久了，不知何時知悉。

2、是20年又9個月前賣掉的，因父親自76年到去逝(100.3.30)都是重病長臥在床的狀況，父親到去逝也不知道。所以那時我沒請求權，也沒辦法說我受侵害，只能說我父親受侵害，那時也沒辦法要他還我?現在父親過逝了，難道也沒辦法嗎?不能從過逝算知悉嗎?且那時才有請求權?請求權依民法128條不是從可請求時開始算嗎?

98.10.04有詢問土地如何賣掉的與使用的狀況且錄音，錄音聽不出來是何時。」

以上謝謝律師回覆