我拿到車禍初步研判分析表，上面是寫我疑似未注意車況為肇因!!另一個被我撞的阿伯是寫在未設置人行道的道路涉嫌未靠邊行走為肇因!!
我有去請教過我媽認識的警察朋友他說我應該是錯6分他錯4分，意思也就是兩邊都有錯，他住院後也只有手部骨折那部分比較嚴重，我昨天去他家時，他媽卻說他兒子現在連路也沒辦法走，然後只能吃流質食物，重點是我明明就看過他的診斷證明書上面只有寫腳趾頭擦傷...，還有他要出院前一天我也去醫院看過她兒子明明還在吃便當...，他要叫我出看護費我目前是只願意出他從車禍到住院的那14天看護費，之後出院表示醫生也評估過它不需要住院了，可是他現在出院後又去另外請看護照顧...，總之就是又需要錢的意思我覺得對方這樣已經有點接近獅子大開口的傾向，所以我當天也告知他我有申請草圖跟車禍初步研判表，然跟他媽說他兒子也是造成肇事原因的一部分，不全然都是我的問題。
我要問的是既然我們雙方都有錯他有權力可以告我，請問我可以告他嗎?要告他什麼?可以要求他賠償我車子毀損跟工作上的損失嗎?還有有什麼建議嗎?謝謝
因為一開始只想把小事化無去談和解跟探探口風，聽到對方傷勢跟診斷書上有明顯落差時，我也決定要開始保護自己，也要有所準備。

回覆 揚 的發言內容：

我拿到車禍初步研判分析表，上面是寫我疑似未注意車況為肇因!!另一個被我撞的阿伯是寫在未設置人行 ... (恕刪)

您好，問題大致答覆如下，僅供參考：

雖然對方遭撞僅致小傷，但也算已經構成過失傷害罪了，車禍時如果有一方涉及刑責就會比較難處理。

如果對方真的不願和解，檢察官又不願意依職權以緩起訴處分來處理的話，有前科的機率會比較高。就算是判下來不重可以易科罰金，那也還是算前科，將來找工作時就會受到某程度的影響，需要良民證的工作就沒辦法任職了。

鋐珅法律事務所 所長 台大法學碩士 郭詠晴律師