你好 請問我因為(無照)酒駕機車與一部自小客發生車禍 我自己傷重(小腿骨折 顱內出血目前還在復健當中)機車全毀 而對方車子前方部分毀損人毫髮無傷  問題一 我因為無照酒駕部分強制險是否會給付醫療費用 問題二我是否能告對方過失傷害罪 能的話該怎麼做 我沒讀多少書實在不懂 請不吝指教 銘感於心 謝謝!

您好,想請教有關於車禍處理事宜,事故發生經過及目前狀況簡述如下：

發生時間：民國101年1月

事故對象：家父,騎乘機車,醫院抽血酒測值超過0.55；對方為一婦女駕駛汽車,載有一名孩童

撞擊結果及後續：
行經在十字路口,機車右後方撞擊遭汽車左前方撞擊,實際發生情形不明；爰因家父遭撞擊後造成嚴重顱內出血、腦水腫及鎖骨骨折,二次手術後語言及記憶功能仍受損,無法描述事故當時狀況；路口並無監視錄影帶,亦無目擊證人,而對方無人傷亡。

肇事對方各次對事故說法顯有矛盾,第一次表示她未注意家父機車駛於前方,煞車不及；第二次表示家父於十字路口迴轉,造成他直行閃避不及；第三次表示家父是左方闖越紅燈至她汽車前方,造成他直行閃避不及。當時因救援需要,事故現場機車位置已遭移動。

目前二次顱內手術後,家父日常行動略有不便(症狀類似輕微中風),語言及記憶功能明顯受損,需固定回診及復健,相關醫療支出已近30萬,後續恢復狀況及可能支出尚無法評估。

對方在得知家父赴院酒測值達0.55以上後,態度明顯轉變,認為事故發生係因家父酒駕及違規造成,與他並無相關,不願意負起賠償責任。我方欲釐清事故發生原因,惟目前僅有對方片面說詞,針對事故原因之描述不免偏頗,亦無法釐清相關責任,若家父確為肇事主因,自然不會也無法向對方求償(除對方強制險外)；另承辦員警之態度亦令人不敢恭維。

目前正透過交通大隊申請初判表,另因六個月追訴期限制,是否應先向法院提起過失傷害告訴,一般實務上,法官在裁量此類案件之評估標準為何,而後續該如何處理,以維護及保障我方之權益,

懇請賜教,謝謝您。

前幾天，偶騎機車在下班途中撞到一台轎車的車頭，對方是要右轉彎，偶是要左轉彎後，馬上再切向右側的ㄧ條小路，因為選擇最短的直線，越過雙黃線，而撞上對方轎車的保險桿。

 

        對方轎車是1998年1500CC，經對方送回原廠估價後，光是主要零件(目視有：保險桿、水箱罩、左大燈、左側燈、左照後鏡)以及零零總總的費用，合計需18228（98年的同款二手車價約7~9萬）。而偶的機車前面全毀，尚在估計維修費用中。

        事發後，對方有聯絡警察進行現場量測與筆錄，雙方都有前往某大型醫院進行X光與診察；對方表示胸口有撞到方向盤，偶的受傷部位則包含：左手腕扭傷、右手肘彎曲處扭傷、腰椎股末端頓傷，以上有做X光檢測，並未發生骨折現象，依急診室醫師判斷，骨頭應無裂傷，另左膝蓋下方左側處有擦傷，瘀青約12*8CM。

         偶車禍當晚因腰椎傷有刺痛感而難以安睡，隔日早上四點已經痛的難以入眠，而且疼痛感有蔓延趨勢，包括右側脖頸背有刺痛感，右大腿內側與外側在抬腿屈膝離地約40CM時，會有肌肉刺痛感，以及右側肋骨下方會有悶痛感，上班之後沒多久，上下樓梯時舉步維艱，只好請假前往中醫診所就醫，經中醫師予以針灸治療後，有稍微降低疼痛感，但是腰椎在坐或站或走或躺，還是會痛@@~醫師建議兩天一次施與針灸治療，視情況再作調整。

        對方有強制險, 不知有沒有第三責任險，偶的機車只有強制險。對方是說目前辦理出險，會賠償偶的機車維修費…

目前對方表示要和解，偶該怎麼做呢?

今晚對方有來談和解事宜, 說撞到胸口, 還一直疼痛咳嗽, 要求儘速修復車輛, 不然要向偶求償代步金, 如果不儘速和解, 就要繼續耗下去, 聽到的時候, 實在很不舒服.....

偶有受傷，但是侵犯路權，偶的機車維修費用以及醫療費用，可以要求對方負責嗎？

     懇請撥冗指點幫忙，感激不盡！！

車禍情況：今年2/14 我騎車直行，對方汽車右轉(從我左後方來)，我看到時汽車已經橫在我前方約3-5公尺，並未打方向燈，我煞車後還是撞到對方加油蓋附近。我們連人帶車大約滑行了3-5公尺左右，對方汽車在當時並未停下，駛至約事發點50公尺處，且對方駕駛並未在現場，只有對方的朋友出現，問我們有沒有叫救護車，但卻沒看到他拿手機出來打，一直叫我們不要提告。

對方的車子，在加油蓋附近有刮痕；我的機車前蓋掉落，及車台歪掉。當時我載著我母親和四歲姪子；我母親膝蓋瘀青，我的雙手掌側擦傷(約13天後才不會痛)、膝蓋傷到韌帶(目前復健中)，我姪子頭部外傷併骨折(有掉一小塊骨頭)、皮膚缺損(從左眉上至髮際呈一下形，左眼下有2×6cm的記號，看起來像胎記)、顳肌斷裂(修補肌肉及皮膚皮瓣修補手術，約8Ⅹ2公分)，每天晚上睡覺、換藥都叫著「我好怕」，讓我們全家身心俱疲。    請問這樣要求80萬是一般嗎？會很過份嗎？(對方說要賠6萬元)       再問簽和解書時，如果有律師在場，對方不屢行賠償時，申請強制執行，可以成立嗎？法院會接受嗎？        三問如果要訴訟的話，大約需要多少費用和時間？       麻煩幫幫忙了，謝謝！！

今天我很有誠意想解決車禍的事!對方一口咬定是我撞他!可是那是一個十字路口,我閃紅他閃黃,重點來了,我路口已過3/2以到底了!而且當時我也有先停下來看無車才過去,他先從我副駕駛座側邊保險桿撞上,第一時間沒倒滑到我車頭前,我再將他點倒,這一倒不得了!後座的直接小腿骨折斷掉!胸骨3根!當天送醫院好像隔天就開刀了!我也有去醫院看他,也有打電話慰問,我想和解,我保險也有用給她們,他一直說看我們誠意,我就說我能幫妳們負擔醫療費,而且我問他為什麼載你那個人都沒事?不用負責嗎?不是他來撞我的...但他一直說沒有說是我車速過快撞他,他就說醫療費用當然阿!也說她們不會獅子大開口,卻跟我說費用有精神損傷,疼痛指數,看護費什麼政府立案公訂價一天2000,回診救護車叫一次1200,我說妳們多久好,他說醫生說半年,看護費一天2000,一個月6萬半年直接36萬!這只是看護費......我說我半不到!他就說走法律途近要告我.我很煩惱!是他來撞我的為什麼會這樣子,我第一次遇到這種是很緊張家裡的人也不懂,對方又說他有認識的人,我車禍當天還有去調監視器,警察說都沒有拍到,我有跟他說哪支哪支,他們說那支沒拍到,那支裝了未拍攝連線,那支拍店家門口我問他拍這店家幹嘛,回答我說這邊常常遭小偷所以,另一支只有拍照功能而且沒拍到那麼遠,又補一句有的話會給你看就是沒有阿!!我只好走人,走之前早上那個員警跟我說她們遇到太多這種事了,叫我和解就好,不然什麼對方能告你過失傷害起訴3個月能易科罰金一天1000,我很無言,過了7天我們跟對方約去看辦案照片警察又當著大家的面說你們能告他過失傷害,我知道這是他們知道的權益但是有必要在我面前一直說嗎?我很怕!走之前我跟警察說們有移動現場而且我有拍照,而且移動過後他變成逆向,警察卻說那可能是你撞到他車子旋轉剛好轉到你那方向,然後壓到那個後座的人他把它扶正起來而已,可是事實不是這樣阿...現在對方要告我,又要這麼多賠償金,又說她們有認識的我真的很無言,我如果該負責我願意,但是我這樣算完全被欺壓嗎?他們移動過現場還能告嗎?而且警方也是以他們移動過後現場拍照劃線的..

大家好，這是我第一次在這裡PO文，麻煩各位大大提供建議

我媽在一年前車禍(而且車禍肇事者逃逸....)手臂肱骨骨折斷成三段

因此醫生當時在斷裂的兩處釘了鋼釘

三個月前二次開刀取出A處的鋼釘，前天又開刀取出B處鋼釘

但是在前天的手術過程中，醫生為了增加手肘關節彎曲角度，在我媽麻醉昏迷後硬是彎曲手肘角度，造成我媽本來已經癒合的A處再度骨折，於是醫生當場又再釘了鋼板在斷掉的A處

關於醫療技術方面，我詢問過實習醫生，這應該是醫生的疏失，他不應該把我媽的手彎到斷掉，應該適可而止

我想請問各位，我現在已經向醫院申請病歷和X光等等，但是整個醫院的行政部門等等都沒有人出面解釋，到目前為止都只有主治醫生來固定查房，院所完全沒有其他的處置，我擔心醫生和醫院根本沒有誠意想要道歉，想要請問各位大大我要如何才能促使醫院和醫生關切並負責?

謝謝大家

我在某連鎖企業飲料店打工，負責外送， 前些天送完飲料回程的時候(還在執行上班)對向來車打遠燈，眼前視線一片模糊，所以向右靠、放油門 ，車速還是高速，過汽車後才發現路邊站了阿罵反應不及撞了上去，阿罵68歲高齡有4.5處骨折，而肇事者我沒有受傷。
店車只投保了強制險+第三責任險而金額未知
員工方面勞健保全無也無其他任何保險 
請問我只能得到強制險跟第三責任險的幫助嗎?
請問"資方"有什麼連帶責任嗎!?
例:阿罵需要看護，我查過似乎有一個月補助1200的看護費用(保險方面) 
阿罵出院後依舊需要看護，而費用一天2000元 是我必須要自行全額 負責嗎?
又:阿罵有在幫人家打掃家裡，算是有固定收入，聽說65歲後屬退休狀態，事後會請對方詳列薪資證明以及扣繳憑單，而費用也是自己要出嗎?
想請問"資方"該給予什麼樣的協助!?
事發後至今已經4天，保險專員還尚未與我連絡，這種情形正常嗎?

您好
我20歲 對方76歲
在1/30號早上 我騎車經過產業道路 時速60左右 (我是主線道 對方是幹道) 在交叉路口時跟一位老人家相撞
當時老人家 騎車要過我這邊的馬路(算是對向車道) 他有先停下之後乎走乎停 我以為他要讓我先過 之後沒有 發生相撞 我的刮地痕是1.4M 對方0.4M

送醫後 老人家肋骨斷3根 我本身左顏面骨折.右手扭傷 機車修理也花了快1萬 他兒子一開口就說6萬 事後出院還要補品費用之類
我們有告訴他 我們會請保險公司跟他處理

之後 出院 都還沒調解 他就去法院告我過失傷害
相對我也提告
我有去鄉公所申請調解 20號要調解
但 之後 該如何處理 如果調解不來 吃了官司 是不是我比較理虧呢??
如果到了法院 我該如何做處理??
感激不盡>< 家裡沒什麼錢 很擔心會賠很多...

年前家母與人發生車禍(雙方皆騎機車)，

家母受傷右小腿骨折，對方沒受傷，

所以要求對方履行第強制責任險理賠，

但對方竟然要求家母必須承擔所有肇事責任才肯申請理賠，

想請問懂法律的板友，

這時候要走什麼法律途徑要求對方履行強制責任險?

ps. 1. 強制責任險應該是只看有沒受傷，不看責任歸屬吧?
       也告知對方第三方責任險的理賠是由保險公司全額負擔，
       可是對方一直要我們必須承擔所有責任，才肯申請。

    2. 因為對方不肯申請，所以也不知道對方的保險公司是哪間。

去年10月我先生與一名無照的75歲阿伯擦撞，對方左小腿骨折，我先生輕微擦傷，當時沒叫警察，是事後才去派出所登記事故聯單 (為了申請強制險)，而且該路段也沒有監視器，也沒有第三者。

因對方開刀後的傷口至今未痊癒，所以也導致強制險還無法申請，這期間也去探望過十幾次，我先生想盡快與對方和解，但對方開出的金額太大......

之後我在網路上爬文，發現在沒有任何證據可證明誰是誰非的情況下，法官(或檢察官)也無從辨別，那這樣過失傷害是否會傾向不成立？我也詢問過警察，他說無證據下，可能就是責任各半，那是否指的是民事上的賠償？

某天晚間10點半的下雨天,我弟騎著他的野狼從礁溪下班,在機車道撞到一個
從對面馬路闖越雙黃線的歐巴桑
事後去醫院看他,她右手跟右腳骨折

------跟他溝通後-----
他說在很遠就看到我弟來,不知他騎這麼快
也一口咬定全是我弟的過錯,還說我父母沒把我弟教好
雙方就態度不好了.....


做初步肇事分析時她說他走到人行道上,然後我弟在人行道上撞到他
還說我弟撞到他以後他飛了一圈，還壓過去他身體,然後我弟騎車跑掉才滑倒
處理的警察也到庭,也說筆錄前後不一
但他說是警察恐嚇她她才哪樣說 (= ="


?審問他前面有斑馬線怎不走,
她說住了30幾年習慣直接走過馬路
連聽審都說怎會這樣說話

----------------------初步分析判驗出來後---------------
驚人的事發生~
初步分析阿婆:100公尺內有斑馬線,且未注意左右來車,深夜的雨天情況下
穿越雙黃線為肇事主因

我弟:未注意車前狀況為肇事次因


-------------------過了1X天----------------------
阿婆申請調解委員會
一開口就說他做美髮一個月賺9萬要休息半年,加上7間的醫藥費
跟精神賠償一共70萬 不+強制險
也找來從沒看過的目擊證人2名,對方找來的目擊證人也沒回答車禍時有無親眼看到


還找來聽都沒聽過立委,私底跑來跟我們說這樣很划算了
這分明是想說當中樂透一樣.要狠敲一筆

-------完------

想請問有這方面知識的網友,這官司是一定會告了
1. 我弟有驗傷單,且初步分析也對我方有利的情況下(肇事次因)
大約有幾成的勝率?

2. 對方可能會告傷害,但如果對方在最後期限內告我們,收到存證信涵時
也來不及告對方是嗎?

3. 對方找來的目擊證人,要怎麼證明她們有無親眼看到
在沒辦法證明的狀況下,法官是否會採信她們的說法?

4.我弟的發生車禍時完全沒有路人靠近
警察到場時也可證明現場只有我弟跟阿婆,報警跟911也是我弟
這樣是否可提出偽證給對方知難而退?

4.這狀況下民庭跟刑庭都會雙贏嗎?

P.S
9月27號發生
路上無監視器
對方5X歲  

事由: 2012/01/13 新莊中華路上..水溝蓋鋪設不良高低差..

因未及時察覺一腳踩空導致左腳掌外翻併發第5蹠骨底骨骨折(裂開,不需開刀)....

問題:
1.申請單位??
2.須備整的資料??
3.賠償金額?(月薪/其他)
4.申請表格各單位是否統一??

目前無法步行上軟式護具全休在家..公司先以病假執行...

謝謝

 

 我在高架橋下面十字路口被撞，對方從高架橋下來，而我是高架橋下面要上去，而我是直騎上去我是綠燈，可是他沒打方向燈，撞到我機車左邊腳踏板那裡，我往右倒下，救護車跟警察都有到有開三聯單，去醫院開刀 ( 加住院跟開刀 12000多 )    臉頰左半邊瘀青  左側臉頰骨頭有劣 眼眶下方骨折 腳第四足趾閉鎖性骨折 他有富邦機車強制險  他只會理賠我 醫療部份  其他的我都有實際 收據東西 46504 元 裡面包含休養兩個月 ２萬　其他的都有收據　（　安全帽　修車錢　） ..  等等的  ( 我必沒有跟他要 慰問金 跟精神賠償  跟事後整型費用) 如果他不願意陪錢   法院會判我 更少的錢嗎     我可以跟他索取   上面費用嗎  ( 慰問金 精神賠償 與 之後的整型費用 )   上法院  我勝算  是大還是小   我會輸嗎 !?   

不好意思。

本人於100年10月12號發生職災，於工廠不慎被壓縮機壓到腳
結果腳掌骨折

而醫生開給我的醫療證明，我有請人拿去公司請假

我的薪資是25000元，也已經請假致101年1月12號 ;

修養期一共是3個月

我想請問的是

   現在公司只給我百分之30的薪資，11月份薪資給我7500元

   扣掉勞健保後只剩6千多元，而我每個月必須負擔車貸，電話費，生活費

   等等 ....  6千多快根本不夠我用，而勞保局的百分之70給付，

   1.我還"沒修養完畢前"，可以自己先去申請嗎？還是一定得由公司去申請？

(公司打算等我復職才請)

   2.那如果我自己要去申請，我需要先去醫院再申請哪些資料呢？
  
   另外，因為卡在年底，而我是100年9月1號才進公司，

   3.年終部分公司應該給我嗎？還是因為我才做沒幾個月又外加上受傷

公司有權不給我呢？


以上三點希望有大大可以給我解答，拜託><  我好缺錢，打去公司問小

姐，他回答我說這是公司總經理下達的命令，難道我真的要到處借錢

來繳交我的開銷嗎><    ....

Hi..您好！有困擾的問題請教： 11月底，於住家附近的巷弄，停等紅燈，等到綠燈之後，查看前後左右無車無人，即開始行駛並左轉，同時對向一台疾駛的機車正快速衝來，因此我一直在注意那台機車，結果在我轉到90度角車道時，突然撞到已經走到馬路的老人家。我馬上停下來(有調監視錄影來看，我的左前保險桿狀到他身後的菜籃，菜籃拖行他致使跌倒)，他跌倒後造成右手指及右臉部骨折，在急診室待過三天之後，醫生確定無住院之必要，要求他出院回家休養。我也有有誠意的去探望他7次，並告知等老人家檢查並修養一段時間，元氣較為復原之後，他們隨時想談和解都可以通知我。話才說完兩天後，對方即找我和解，但卻獅子大開口要求110萬的賠償金。 他說因為要照顧老人家，子女無法上班賺錢、此外老人家恢復力不強，預計要休養六個月甚至一年一上。請問，這樣的要求賠償合理嗎？我該如何自保？謝謝~~ Yvonne

請問,出車禍,70幾歲的老先生開的是兒子的車,出院後不聞不問,對方強制險過期三個月,並無加保,致使我方權益受損!

除告對方傷害,還可以加告車主什麼罪嗎?又以下情形可以告重傷害嗎?

最近，騎機車被一台從巷子從出來要左轉的休旅車撞上，雙線道，我是幹道直行車，有按喇叭示警，撞到他的左輪附近，對方左前葉子板凹陷，而我的傷勢如下：
鼻骨斷三截，鼻竇碎裂
眼底板碎裂，視神經受損，視網膜有處變薄，現在眼睛依然腫脹，醫生說現在還不能確定會恢復多少，但多少都會有影響， 且要注意半年後是否會有視網膜剝離的徵兆出現(例如在室內看到閃電)及飛蚊症
右手手掌有裂痕(線性骨折)
眉心骨裂開，上下差1~2mm，對顏面外觀稍有影響，不影響功能，但要開刀修補得從頭皮開刀留下永久性大疤痕就沒開刀了
以上開刀5個小時並住院八天，無入住加護病房

上個月上班途中發生車禍等醒來時人已經在救護車上了
在醫院的時候警察來做筆錄詢問發生經過時只記得當時騎車騎到一半忽然旁邊有一個黑色物體出來接著我就倒下暈了
之後只知道在我前面還有另一個人被撞腳骨折
當然自己的鎖骨和肩胛骨也骨折及腦出血
住院1個多禮拜期間肇事者指來看望過一次不到10分鐘而且還是要人通知才來
不然可能不打算來
之後出院後打電話通知和解的事對方卻說是我自己去撞他的不打算理會
好不容易等交通事故分析報告出爐結果是：肇事者酒後(酒精濃度0.80)倒車時撞到後方機車1而我又在後面剛好從後面追撞機車1以致機車1乘客飛至另一台車下
請問這種情形我該怎麼辦？？
鑑定報告上是說我從後面追撞前面的機車所以這樣我有錯嗎？
被撞後我暈過去然後等我醒來時身邊已經有救護人員，員警筆錄是在急診室裡詢問的

我可以確定我真的有被肇事者的車撞到後倒下 ，我摩托車肚子的地方還有被撞的黑色痕跡

可是承辦的警察在報告上卻是寫我追撞前面機車還讓乘客飛到車外，這樣的情形是不是對我很不利

因為這件事不得不請1個月的病假+住院錢間的費用+機車的維修費
我可以跟肇事者申請賠償嗎？還是我要賠償我前面的那台機車
如果肇事者堅持是我自己的問題我該怎麼辦？自認倒楣嗎？

前幾個禮拜我於T字路口的小巷道要回家，一輛自小客車從巷口衝出撞上我的左邊車身，導致我頭皮破裂、脊椎骨折、左肢&左下肢擦傷。
然後那個肇事者說甚麼看我流很多血堅持載我去醫院，就架著我上他的車，也將我的機車移動。
事後我有拜託我舅舅報案，但是現場已經不能測量，作筆錄部份，那人又說是我撞他的，所以隔幾天我去做筆錄的時候那警察也比較採信他的說法，我就跟警察講說是他右前方車燈撞上我的左邊車身，可是警察筆錄只有寫說擦撞，沒有寫是他撞我，警察就說那個沒關係???(可是警察有拍我的車子被撞毀的照片)
請問:1.車禍移動現場是不是他就有錯了?2.如果要去更改筆錄成是他撞我可以嗎?3.我這樣去調節委員會會不會很吃虧?4.如果提告的話我有贏面嗎?

我開車被摩扥車撞...他是逆向 所以應該是他不對..但是因為理賠問題.對方摩托車上載的那個人腳骨折..(希望用保險來理賠雙方)所以我在警局做的筆錄是與實際情形不一樣的 (把我本來是對的說成我們不對要請保險陪) 但是現在對方不滿保險公失禮賠太少要向我提告....我想把實際情況重新告訴警方或調監視錄影器證明我是對的~請問這樣是否構成偽造文書罪 請問:我該怎麼辦??

我開車被摩扥車撞...他是逆向 所以應該是他不對..但是因為理賠問題.對方摩托車上載的那個人腳骨折..(希望用保險來理賠雙方)所以我在警局做的筆錄是與實際情形不一樣的 (把我本來是對的說成我們不對要請保險陪) 但是現在對方不滿保險公失禮賠太少要向我提告....我想把實際情況重新告訴警方或調監視錄影器證明我是對的~請問這樣是否構成偽造文書罪

我剛下班開車去我女友家載她..到了她家門口發現很多機車停在她們店門口(她家開早餐店) 前後都停滿了汽車及機車~而我就停在店門口...(車子左邊駕駛座部份約3分之1超出白線) 停好車以後我就去叫早餐然後過沒多久就聽到很大聲的碰撞聲。。跑出去之後看到兩部機車倒在大馬路中央（那條路蠻寬的）地上散落一地機車零件～之後我看到我車子的後保桿及左後方大燈被撞壞了（沒移動車輛）！我看到大馬路中央那兩輛機車及我車子後保桿和左後車燈時　看受損程度就大約看得出來機車時速不慢（可是事後警方衡量後卻說時速６０？）但現場地上根本無剎車痕跡　只有機車倒地擦傷滑行的痕跡。。而機車Ｂ的駕駛說她速度不快啊～則機車Ａ的駕駛卻說事發太突然不知道怎麼回事　之後報警後警方到場拍照蒐證及測量距離。。我當下根本不知道發生什麼事情
之後我女友家人說有看到一輛機車（Ａ）騎很快從我車子後保桿撞上後接著一輛機車（Ｂ）疑似剎車不及跟著撞上前方機車（Ａ）！　兩輛機車都是年輕的女生～機車Ａ的駕駛輕傷（但機車受損嚴重）則機車Ｂ的駕駛重傷（手腕骨折　手肘骨頭斷裂　牙齒也撞斷了好幾顆　（機車受損輕微）
事後警方詢問機車Ａ的駕駛怎麼回事　駕駛說不知道　則機車Ｂ駕駛說的內容跟我說的一樣！（我事後將車子開去維修廠時　維修師傅一看到我車子後保桿和左後方大燈組被撞壞時就跟我說：這輛機車應該騎很快喔　不然怎會撞成這樣？）

第一：車禍的地點是很寬又很直的道路（沿路無紅綠燈）　第二：時間點是早上大白天　天氣很好　第三：道路寬約６０米　（快車道約４線道　慢車道兩邊各一）第四：機車Ｂ無重型機車駕照

重要的一點：我車子雖然是違規停車　但是是機車Ａ先撞擊我車子後保桿後才去撞擊到機車Ｂ。。試問　刑責上的肇事傷人的肇事者　是我還是機車Ａ？！
現在肇事初步判斷　兩台機車皆屬未注意前方行車狀況　而我是　未依規定緊靠道路右側　！我想請問一下　三人的肇事責任百分比約多少？而我呢？還有　究竟是誰才是肇事主因？現在未有剎車痕　該怎麼判斷機車Ａ（撞我車的那人）的行駛路線及車速？

我剛下班開車去我女友家載她..到了她家門口發現很多機車停在她們店門口(她家開早餐店) 前後都停滿了汽車及機車~而我就停在店門口...(車子左邊駕駛座部份約3分之1超出白線) 停好車以後我就去叫早餐然後過沒多久就聽到很大聲的碰撞聲。。跑出去之後看到兩部機車倒在大馬路中央（那條路蠻寬的）地上散落一地機車零件～之後我看到我車子的後保桿及左後方大燈被撞壞了（沒移動車輛）！我看到大馬路中央那兩輛機車及我車子後保桿和左後車燈時　看受損程度就大約看得出來機車時速不慢（可是事後警方衡量後卻說時速６０？）但現場地上根本無剎車痕跡　只有機車倒地擦傷滑行的痕跡。。而機車Ｂ的駕駛說她速度不快啊～則機車Ａ的駕駛卻說事發太突然不知道怎麼回事　之後報警後警方到場拍照蒐證及測量距離。。我當下根本不知道發生什麼事情
之後我女友家人說有看到一輛機車（Ａ）騎很快從我車子後保桿撞上後接著一輛機車（Ｂ）疑似剎車不及跟著撞上前方機車（Ａ）！　兩輛機車都是年輕的女生～機車Ａ的駕駛輕傷（但機車受損嚴重）則機車Ｂ的駕駛重傷（手腕骨折　手肘骨頭斷裂　牙齒也撞斷了好幾顆　（機車受損輕微）
事後警方詢問機車Ａ的駕駛怎麼回事　駕駛說不知道　則機車Ｂ駕駛說的內容跟我說的一樣！（我事後將車子開去維修廠時　維修師傅一看到我車子後保桿和左後方大燈組被撞壞時就跟我說：這輛機車應該騎很快喔　不然怎會撞成這樣？）

第一：車禍的地點是很寬又很直的道路（沿路無紅綠燈）　第二：時間點是早上大白天　天氣很好
第三：道路寬約６０米　（快車道約４線道　慢車道兩邊各一）

重要的一點：我車子雖然是違規停車　但是是機車Ａ先撞擊我車子後保桿後才去撞擊到機車Ｂ。。試問　刑責上的肇事傷人的肇事者　是我還是機車Ａ？！
現在肇事初步判斷　兩台機車皆屬未注意前方行車狀況　而我是　未依規定緊靠道路右側　！我想請問一下　三人的肇事責任百分比約多少？而我呢？還有　究竟是誰才是肇事主因？現在未有剎車痕　該怎麼判斷機車Ａ（撞我車的那人）的行駛路線及車速？

有一天，我和朋友去高雄的愛河之心 散步
那時候傍晚１０點左右，
我們走到一個地方，那有椅子有道路
沒啥特別，就是可以走
然後走著走著，我朋友不見了
結果是掉進一個大洞裡面
四四方方 裡面有很多水 顯然 應該是蓋子被偷了
剛好旁邊有警察臨檢　就請他們來幫忙
警察說那是蓄水池吧　因為隔壁有一模一樣的道路但裡面有水
拜託　誰會知道
這邊大洞外的道路 沒有告示牌 沒有封鎖也沒有圍欄
乾乾淨淨　連個水痕都沒有
而且高度只到腳踝　誰會想到　這是路　還是蓄水池？
沒多久　警察找來封鎖線跟救護車



而且當地　沒有路燈　有也是從遠方照明的
就連我們要拍照蒐證　也要靠手電筒　還有機車的前照燈來取光



而且在隔壁條才有的告示牌
水池危險 嚴禁奔跑 注意安全
 



隔天並驗傷 然後 在25日的自由時報
也刊登了新聞 遊客不慎掉入蓄水池

因為朋友的工作是電信的
常常在水溝裡、下水道　行走

雖然大部分只是擦傷　沒有骨折　沒有變白痴
但還是算小嚴重
而且傷孔在那種骯髒的環境下繼續工作
會惡化、潰爛

老闆要他在家修養　寧願少一個人手
也別多付一個人薪水　卻請到一個只能在旁邊嫌晃的人

之後收到開會通知


到場的是承辦人員　跟應該是負責愛河之心的包商之類的（他臉超臭）



一開始就批哩啪拉數落我們為什麼會走在蓄水池裡面？

就如我說的　有牌子？有圍欄？有水在裡面？有燈光照明？
天殺的誰都曉得有路就走　更何況對一個觀光客？

就算有告示牌　只寫著　嚴禁奔跑
有寫禁止進入？或是行人勿入？

況且　連警察都說了　
『就連我家小朋友來，都會下去踢踢水』
對　小朋友都會下去踢水　只因為他夠低的水量　還有一點也沒有危險



如果今天掉下去的是小孩　那我們還找的到他嗎？

一個１７５公分的人都勾不著地耶！


他們要求　要有醫生開的證明上標示　休養的天數

我想　他們很明白
就算醫院開的證明　除了骨傷或動過手術類的
外傷是無法判斷如何休養的！


很明顯　除了醫藥費　他不負責　修養日期間的工作損失

他們會怕我們用無法工作來坑錢也是很合理
但是明知道這是醫院無法去衡量的事情　卻只給我們這條路去走
該怎麼辦呢？

就連醫生也告訴我們　
修養天數　她們無法判斷　因為工作性質的不同而定
這部分應該由公司去衡量　而不是醫院報告

我們也想過　請公司開證明　薪資證明　諸如此類的
但是怕下一步　他們不採用　
當時他就一直聲明　我們需要醫生的書面報告

就算我們今天全擦傷到體無完膚　他也是可以不理賠我們無法工作造成的損失

要如何提出更多的方法　才可以讓他們採用呢？

我在今年駕駛公司大貨車與一名機車騎士擦撞，當時為行徑同一方向，至T自路口，我要右轉對方要左轉，發生擦撞，對方腳受傷(挫傷，骨折)，案發後馬上辦出險，但因對方以傷勢未好不知要索賠多少而擱置，過了半年，因為對方怕過了時效提出調解，調解時傷勢未好，而又提出傷害告訴，以開完偵查庭，我被起訴，對方除了醫院收據以外還有大部分的民間營養食品等醫生未開立的藥物多達三十幾萬(不包含保險可以申請的)，就是說要我拿三十幾萬出來，不然連我老闆也要告，請問可以告我老闆嗎，還有當時只有問我是不是有過失而沒有問對方，是直接認定我的過失嗎，庭上也說那些屬於民間偏方(療法)是不可能會判賠的，只會判賠醫院和醫生開例證明單據部份。

如果我再提出調解，對方還是不肯和解，堅持要拿到全數賠償(包括沒證明的部分 )，而我有辦法在後面提出雙方都有過失嗎(有申請現場事故圖和初步分析研判表，研判表寫雙方都有駕駛疏忽 )，如果不行，我被判過失傷害的話，我是只要依法院判決賠償完(罰金，精神賠償等)和付完刑責就沒事了嗎，還是還要在賠其他的呢？ 以我的案例精神賠償最高有可能判到多少呢，對方是家庭主婦沒有工作。

我在今年駕駛公司大貨車與一名機車騎士擦撞，當時為行徑同一方向，至T自路口，我要右轉對方要左轉，發生擦撞，對方腳受傷(挫傷，骨折)，案發後馬上辦出險，但因對方以傷勢未好不知要索賠多少而擱置，過了半年，因為對方怕過了時效提出調解，調解時傷勢未好，而又提出傷害告訴，以開完偵查庭，我被起訴，對方除了醫院收據以外還有大部分的民間營養食品等醫生未開立的藥物多達三十幾萬(不包含保險可以申請的)，就是說要我拿三十幾萬出來，不然連我老闆也要告，請問可以告我老闆嗎，還有當時只有問我是不是有過失而沒有問對方，是直接認定我的過失嗎，庭上也說那些屬於民間偏方(療法)是不可能會判賠的，只會判賠醫院和醫生開例證明單據部份。

如果我再提出調解，對方還是不肯和解，堅持要拿到全數賠償(包括沒證明的部分 )，而我有辦法在後面提出雙方都有過失嗎(有申請現場事故圖和初步分析研判表，研判表寫雙方都有駕駛疏忽 )，如果不行，我被判過失傷害的話，我是只要依法院判決賠償完(罰金，精神賠償等)和付完刑責就沒事了嗎，還是還要在賠其他的呢？ 以我的案例精神賠償最高有可能判到多少呢，對方是家庭主婦沒有工作。

家人(行人)上個月在台中發生車禍~
為綠燈 行人可穿越,但因擔心來不及所以在斑馬線附近穿越雙黃線(20公尺內),
已經到中線正要注意右側是否有來車時,被右側巷口出來的機車給撞傷 (四肢受傷骨折開刀住院了三天)

請問,雖然是綠燈但家人為了搶快而未走斑馬線受了傷,
       這樣路權是屬於行人還是騎士? 已申請初判分析表:行人涉嫌於設有分向限制線路段穿越道路                          機車騎士 涉嫌未注意車前狀況

騎士在家人住院期間僅探望了ㄧ次,家人出院後馬上要談和解,
因還有後續醫療未結束,告知不可能馬上和解後就未有任何電話慰問或關心.
這個月家人傷勢趨於和緩,才打電話通知其事後續賠償問題

再問,如何與對方討論賠償事宜? 因人受傷期間皆無法工作,又擔心景氣不佳而被裁員, 且機車騎士的不聞不問,不想負責任的態度, 除了醫療費用外再索賠精神賠償10萬 會很過分嗎?

您好:
    媽媽於100.06.29早上5:55分與人發生對撞,我媽媽的車開在主幹道上,對方是小路衝出來的機車,造成對方有骨折、骨盆挫傷等傷害,我媽媽因要閃避她,去撞圍牆,造成車子全毀報廢,及胸部措傷,後來對方整理數據後要求賠償80幾萬元,等到100.09.29第一次調解時,將金額提高為212多萬元,因為落差太大,協調不成而解散,現在收到車輛行車肇事鑑定的100.11.09開會通知,因保險公司只願意賠償20-不到30萬,我媽媽說:她唯一可以做的部分就是去借個10-15額外賠償她,我們真的沒多餘的錢,想請教您:
1.此案件,一直沒有進展的解決,理賠金額落差太大,且對方將她兒子辭職照顧媽媽的薪資所得,皆列入賠償範圍.
2.接下來,我們該如何做,還可以有個圓滿解決方式.
拜託你們幫幫我,謝謝你!
QQQ

去年十月發生車禍,我騎車直行煞車要準備右轉,放慢速度煞車時就被後方來車追撞

我車速慢並沒有倒,但是後方車速較況且三載所以倒了,女騎士及兩名兒童受傷,其中女騎士骨折開刀

對方對我提出過失傷害告訴,因為我先做筆錄並繪製行車記錄圖,我畫的路線為我完整之行車路線,包括碰撞之後右轉,對方後做筆錄並繪製發生碰撞點在我右轉時碰撞,並非事實之我直行時被他後車追撞,當時現場已遭移動,故無現場,只有員警照相車損狀況為他車頭與我車尾擋泥板

鑑定單位則完全不聽我口述及筆錄,完全參照行車記錄圖,說肇事責任在我,因此檢察官對我起訴

下星期要開第一次地院庭,應該是調解,但是對方之前一開口就與我要六十萬,我認為調解的功用不大

想請問大律師,我應該要如何主張此份鑑定是不合理的?或是是否要委任律師幫我處理法律攻防方面不足之處呢?

感謝大律師回覆

小妹在上班途中.行經沒有交通號誌的產業道路十字路口被貨車撞上.造成我的肩胛骨骨折.對方擋風玻璃破裂.我是直走~對方是在我右方路口也是要直走.我有查路權的部份是我要禮讓它過.但問題是我在路口有先停再騎.騎到一半對方沒煞車的撞上.對方的左車頭撞上我右車身.我有請道路初步分析是我佔7成對方3成錯.初步分析寫我方行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌標線(停)指示致肇事.他方行經無號誌之交叉路口未減速慢行並作準備停車之準備肇事.請問這樣我的錯比較大嗎?我在做比錄時就有跟警方說我有停下看再騎.但他分析這樣寫~這樣真的是我的錯比較多嗎?對方是完全在路口都沒煞車.對方保險公司就是咬定我是錯7成~所以他只願意賠3成的金額~對方是都推給保險公司去理賠.請問大大們~我如果再去申請車輛行車事故鑑定覆議是不是一樣結果ㄋ?對方在和解都是採被動的.都是我方主動去講的.這樣是不是沒贏面.有跟對方說要告他過失傷害.他也說沒關係.請問大大們我是要接受那3成還是要告他ㄚ

小妹在上班途中.行經沒有交通號誌的產業道路十字路口被貨車撞上.造成我的肩胛骨骨折.對方擋風玻璃破裂.我是直走~對方是在我右方路口也是要直走.我有查路權的部份是我要禮讓它過.但問題是我在路口有先停再騎.騎到一半對方沒煞車的撞上.對方的左車頭撞上我右車身.我有請道路初步分析是我佔7成對方3成錯.初步分析寫我方行經無號誌交叉路口及巷道不依規定或標誌標線(停)指示致肇事.他方行經無號誌之交叉路口未減速慢行並作準備停車之準備肇事.請問這樣我的錯比較大嗎?我在做比錄時就有跟警方說我有停下看再騎.但他分析這樣寫~這樣真的是我的錯比較多嗎?對方是完全在路口都沒煞車.對方保險公司就是咬定我是錯7成~所以他只願意賠3成的金額~對方是都推給保險公司去理賠.請問大大們~我如果再去申請車輛行車事故鑑定覆議是不是一樣結果ㄋ?對方在和解都是採被動的.都是我方主動去講的.這樣是不是沒贏面.有跟對方說要告他過失傷害.他也說沒關係.請問大大們我是要接受那3成還是要告他ㄚ

二、被訴傷害部分的答辯:本人與林怡如結婚已大約三年有餘.大約於兩年

半前因女方決定離婚因而帶著小孩回到娘家.不願與本人履行夫妻之義務.

 

中間多次請林怡如回家團圓.但女方始終不肯.於是本人這兩年半期間都是

多次於嘉義市及雲林縣水林鄉兩地往返帶小孩回嘉義市.但每次去都遭女

方多次惡意刁難及辱罵.人身攻擊等.女方的弟弟林豐正曾經恐嚇我要找人

打我不讓我離開水林.女方的媽媽劉秋燕也曾說要把小孩藏起來讓我找不

到.說什麼我沒資格看小孩.嫌我家窮又嫌我家不好等等之類人身攻擊.

我於今年6月5日下午兩點打電話給林怡如說要去載小孩.她口頭上答應

當我去到水林鄉大約3點半時.林怡如以及劉秋燕開始對我辱罵及人身攻

擊.不讓我把小孩帶走.說小孩是你要帶就帶的嗎?於是發生了口角.接著劉

秋燕拿起手機打電話給在二樓的林豐正叫他下來打我(因為當時是在一樓)

我見林豐正手上拿著鐵棍因心生懼怕.因此也回車上拿我的車用拐杖鎖.

此時林怡如拿照相機起來拍我拿拐杖鎖的過程.當我拿下來時突然旁邊衝

出一名他們的鄰居年大約45歲中等微胖身材.先是把我的拐杖鎖搶走.林

怡如及劉秋燕及在夥同鄰居一名共3人將我抓住.林豐正一棒從我頭上打

下.我當場頭破血流.我掙脫開來混亂中隨手撿起一塊磚頭往他們丟去.希

望可以停止他們對我繼續施加暴力行為.於是3人又在將我抓住.林豐正再

度拿起鐵棍欲往我頭上打要置我於死地.我因為用左手去檔導致我左手尺

骨閉鎖性骨折.開刀住院了3天.需休養4個月無法工作.之後4人又把我推

倒在地上繼續毆打我.因而導致我全身多處淤傷.因頭部遭受重擊也縫了好

幾針.造成腦震盪及頭部挫傷.當我起身時林豐正進到屋裡拿起手機打給朋

友準備叫朋友繼續來打我.我此時就趕快開車到水林分駐所報案.警員叫救

護車載我到北港的中國醫藥大學附設醫院(媽祖醫院)去治療及驗傷.

然後我就坐計程車回到水林分駐所製作筆錄及提起傷害告訴.隔天6月6

日去到陽明醫院看吳書榮骨科門診.當天下午約兩點因尺骨骨折進行鋼釘

固定之手術.共6/6-6/8住院了3天.(如附証1)又因頭部遭受強烈撞擊

因此在6/10看了腦神經的門診(如附證2)更因為事發後被打的陰影常常在

腦海出現導致失眠.憂慮再度被打及報復.又苦不能見到自己的小孩因而產

生焦慮及憂鬱(如附證3)均在本人心裡上有著莫大的痛苦.事發至今對方

不聞不問.毫無任何關心.甚至本人家屬要與他們談和解也不理不睬.行為

之惡劣.令人髮指.林怡如相繼對本人提起家暴保護令及傷害之告訴.家暴

保護令告訴已在雲林地方法院家事法庭7/6上午10時50分已由馨股之法

官開庭審理完畢.因法官同情本人之處境.因而判決保護令給我並命林怡如

與其家屬不得以任何方式接近及騷擾我.子女方面我一個月有兩次的探親

權.林怡如說本人有對她施以暴力行為.其實是在6/5當天因為推擠中場面

混亂導致她受傷.因此皆說本人對她施暴.實在有不妥之處.又因6/5當天

所發生之情事因情況特殊.在為了保護本人身體遭受不法之侵權.係屬正當

防衛.況我因受傷無法也失去了工作.家中剩我與母親相依為命.我乃是家

中經濟支柱.處境實為艱難.以上論述.望貴署察明以不起訴處份.還本人之

公道.實為感謝

以上是小弟寫給雲林地方法院檢查署的刑事答辯狀.開了2次偵查庭檢察官都叫我們去和解.第2次說叫對方賠我3萬6.然後就被案件打回調解委員會嘍.說如果沒和解案件回到他哪裡檢察官就兩邊都直接起訴傷害.第一次開偵查庭時因為我要求要調查該鄰居的身份.檢察官不調查.結果被我投訴到法務部政風司跟雲林檢察長信箱.後來才打電話給我說要調查的.第1次跟第2次都我們和解就對了.因為對方是2個受傷告我.大概是頭部挫傷淤傷腦震盪等等的.我是1個告他們全部.我的傷是腹部及背部淤傷.頭部挫傷及左手尺骨骨折.宜休養4個月.請問是和解好3萬6拿一拿?還是直接告下去.如果直接告的話會不會兩邊都被判刑.我大概多久.對方大概多久.那民事雙方都可求償.那民事大概又會判我賠它們多少.它們要賠我多少.我有工作薪資證明加診斷書說宜休養4個月.檢察官又說老婆跟它媽媽不起訴.開偵查庭有口頭上講說不起訴.鄰居的身份他會繼續調查.為什麼它們兩個會不起訴?

以上謝謝專業律師請回答.

你好 ~~ 我想請問車禍後的理賠問題

今天是一個車禍事件 我們是在巷子裡面擦撞的,今天是乙方撞到甲方的車屁股 ,而導致乙方摔車頭部腳骨折(PS對方沒有戴安全帽) 事後 甲方因為乙方是50幾歲的婦人,從未跟乙方賠償甲方的部分,甲方也很盡力做事後的彌補,隔天就去申請強制險的部份賠償對方的醫療費,中間也有去醫院探望送水果給婦人,我們已經講到私下和解的部分 一開始也都沒有講到賠償的問題,但!事後 乙方要求甲方賠償出院後不能上班期間的賠償金額 如果不賠乙方就會告甲方傷害我想要問說 甲方真的有必要賠償出院事後的金額嗎?

PS 巷子裡面什麼警告牌 還是 什麼都沒有 變成說要已 左方要讓右方,變成甲方是左邊乙方是右邊,

但是甲方的車已經騎過去了是乙方來撞甲方!! 所以不是說甲方沒讓乙方

所以甲方 現在有義務賠償乙方的要求嗎!!!

各位好

日前我爸爸騎機車在路上撞到一位老太太

老太太也未遵行行人行走規定導致車禍發生

當下有報警及將老太太送醫 老太太手&腳部骨折

對方家屬原是說等一切治療好再談賠償事宜

住院期間我爸爸也有去探望

也從看護及醫師得知老太太只剩下復健即可復原

但過了三個多月

對方家屬要求我們支付龐大賠償金

理由是老太太治療期間中風 半身不遂

要求我們支付三年看護費用以及無法工作之賠償金

精神賠償以及訴訟費用等等

將近四百萬元

我們覺得金額過高不合理也無力償還

以及認為老太太年事已高

事發三個多月才說老太太突然中風原因是車禍 太不合理

請問 我爸爸並不是無意賠償

只是對方開出此天價賠償金的條件真的合理嗎?

謝謝

事發經過是這樣子的，5月31日晚上1點多我在路邊跟女朋友有點爭執，

一台自小客車開車停上人行道已五至十分鐘多，因停在我們旁邊，

加上我心情不是很好，而人行道並不能隨意停車，我便前往跟他說：

「你不知道人行道是不能停車的嗎？」

我當時是用台語跟他說，但他非但不開走卻說：「怎樣？」

我便再重複剛剛的話，叫他開走，對方卻還是說：「怎樣？」

而當時深夜一點多，他打開車門，我也把他車門拉開，

起初我以為他打算要解釋或理論，但他卻一下車就開啟後車廂躬身欲拿起球棒，

而我當時在他身後便架住他左右手，他右手掙脫並對我頭、臉出拳八至十次有，

毆打我右臉部面積，範圍是額頭、眉毛、眼睛及鼻樑，

事後女朋友認識的朋友在沒過多久趕到現場（女朋友的女性朋友通知），

二位友人一到現場便將我們拉開，對方隨即拿出球棒漲開氣焰一副凶神惡煞樣，

我朋友便跟對方說對不起要他離開因為我有喝酒，我則說別走要叫警察來講，

事後我便報警驗傷，驗傷單上敘述我臉部、眼睛、鼻樑挫傷、輕微腦震盪，

而事後經過了三天，我的頭依然會頭痛、頭暈及噁心反胃，

右眼在事發隔天瘀青，鼻腔有瘀血，但血沒有從鼻腔流出來，而是卡在鼻腔中。

 

過了三天，因為我當時去驗傷的急診醫師告訴我如果頭痛頭暈持續要去高醫就診，

第四天我便前往高醫就診，也有將自身發生情形告訴醫師並開立診斷書，

我掛了腦神經內科和耳鼻喉科，腦內科醫師說我這是頭部外傷症候群，

後來也有安排電腦斷層掃描發現是沒有問題才讓我安心，

而耳鼻喉科醫師是說我鼻骨骨折、鼻樑鈍傷，而因為我受傷害的緣故，

又向打工的地方請假十天，損失薪資約八千塊，看診掛號費用四千多塊，

當時警察找到對方是要我們和解，但我們表明可以和解，但是須賠償醫療費用，

對方隨即表示沒有錢，要告就來告，還說他也有驗傷單，最後只好和解失敗，

對方沒有和解的意願，再加上對方緊咬著說我喝酒找他麻煩，但我並沒有醉，

做筆錄的時候我也有跟警察說我有喝酒，但我只喝三罐330ml的啤酒，並沒有醉。

 

另外補充我根本沒有動手，我願以生命發誓，但對方卻跟警察說我也有打他，

警察拿出驗傷單給我看，上面敘述是右手挫傷，但我根本沒有打他的右手啊！

是他拿右手打我的臉欸！然後我再看了一下驗傷單，沒看錯的話似乎也是當天開立，

這樣從我告他傷害，變成了互告傷害，隔了兩個月的今天我收到傳票，

但傳票上卻附註我本件被傳人係被告，想請問我告人怎會變被告了？（哭哭）

還是說傳票是這樣寫的，而我告他的那份傳票也寄去對方那了？

另外想請問在沒有任何證據之下，我這樣會勝訴嗎？

沒有人、影片看到事發情形等等，只有雙方證詞及驗傷單。

 

人證是有我女朋友的朋友，但那位朋友似乎沒有想出庭幫忙作證的意思，

因為對方怕會惹上麻煩，所以想請問這樣子的互告傷害，法官會如何判？

而我現在告人變被告，讓我很困擾，我是否應該打電話去檢查署「為民服務中心」？

麻煩各位駐站律師幫忙為我解答，我真的很困惑也很迷茫，很想要找律師諮詢，

但家人說律師諮詢要錢，會來到貴站也是因為在PTT上發文得知此處，還望幫忙，感恩。

 

再補充一些，兩星期後要到法警室刑事報到處報到，想請問這是開庭了嗎？

而開庭是不是要和對方答辯或辯論？有沒有能不看到對方答辯或辯論的呢？

我看到對方可能會感到害怕，因為他對我心理造成陰影及傷害，

而我是打算對他提出民事賠償，一開始對方打來要和解是說一～二萬，

但對方真的態度很差，也沒有誠意要和解，開庭時候如果將賠償金額拉高，

即使是勝訴，法官是不是也會將賠償金額打折？麻煩解答，謝謝。

 

兩個月前，某天我騎重型機車在主要幹道，騎到交岔口的時候，因閃避不及遭支線道的汽車撞擊，當時人車倒地，送醫院以後，醫生診斷--受有頭外傷、掌骨骨折、口腔內裂傷、鼻表淺性裂傷、臉部擦挫傷、胸部及骨盆挫傷等傷害，汽車行駛至交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，不是嗎？我可以對那個人提傷害告訴嗎？

您好:

去年我妹妹(學生)發生發生車禍，對方從對面車道大轉彎，我妹妹則是直行，

後來撞傷我妹後還拖行機車10幾公尺，導致我妹脾臟破裂(領有健保重大傷病)、腳骨折及骨盆骨折，並且害他不能自然生產。

想詢問以下事情:

1.對方要和解，但是和解金只有51萬，我看過其他地方法院的判決，應該不只這個金額才對

2.加害者是在幫他們家送麵的的途中撞傷我妹，應該算業務過失，刑責應該更重

3.因為撞傷我妹的骨盆，醫生有開診斷證明說以後生產困難，無法自然生產，這樣算不算是重大傷害?

4.想刑事附帶民事求償，想請問大概可以求償多少金額?

對方一直很盧，想找律師處理這個案件，謝謝!

 

我是一名工人．因?在?位失足骨折．并与?位?成口??定全部?????．但是如果?位反悔．我??怎么?？

【交通事故法律問題】什麼的時機，當事人可以申請鑑定

文/楊春吉(故鄉)

【問題】

什麼的時機，當事人可以申請車輛行車事故鑑定（註一）？

【解析】

按 「警察機關對道路交通事故現場，應就下列事項詳加勘察、蒐證、詢問關係人，據以分析研判：一、事故地點、通向、交通情況及周圍環境狀況。二、地面因事故形 成之各項痕跡及散落物狀況。三、駕駛人身心狀況與人、車損傷之痕跡、程度及附著物之狀況。四、事故當事人、車輛位置及形態。五、事故過程中之人、車動態及 各關係地點（第1項）。前項各款之勘察、蒐證，應儘量使事故當事人及證人在場說明，並以現場圖及攝影作成紀錄，詳實填寫道路交通事故調查報告表，對事故當 事人及證人陳述作成紀錄或筆錄。現場圖由當事人或在場人簽名（第2項）。事故當事人因故無法在場陳述事故發生情形或其陳述內容有再查證必要者，警察機關得 通知車輛所有人、當事人或相關人員到場說明（第3項）。」「道路交通事故案件當事人或利害關係人，得於下列期間向警察機關申請閱覽或提供相關資料：一、於 事故現場得申請提供道路交通事故當事人登記聯單。二、於事故七日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片。三、於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析 研判表。前項資料之閱覽應於警察機關之辦公處所為之，不得攜出或塗改增刪；警察機關得以複印或備份方式提供現場照片。申請提供資料所需費用，由申請人負 擔。」分別為道路交通事故處理辦法第10條第1項、第2項、第3項、第13條定有明文，是警察機關對道路交通事故現場，應就「事故地點、通向、交通情況及 周圍環境狀況」、「地面因事故形成之各項痕跡及散落物狀況」、「駕駛人身心狀況與人、車損傷之痕跡、程度及附著物之狀況」、「事故當事人、車輛位置及形 態」、「事故過程中之人、車動態及各關係地點」等事項詳加勘察、蒐證、詢問關係人，據以分析研判；警察機關為前開各項之勘察、蒐證，應儘量使事故當事人及 證人在場說明，並以現場圖及攝影作成紀錄，「詳實填寫」道路交通事故調查報告表，對事故當事人及證人陳述作成紀錄或筆錄；現場圖則由當事人或在場人簽名。 另道路交通事故案件當事人或利害關係人（註二），雖得於事故現場申請提供道路交通事故當事人登記聯單，或於事故七日後得申請閱覽或提供現場圖、現場照片， 或於事故三十日後得申請提供道路交通事故初步分析研判表；惟前開資料之閱覽應於警察機關之辦公處所為之，不得攜出或塗改增刪，且應負擔提供資料所需費用。 換言之，警察機關負有「詳實填寫道路交通事故調查報告表」之義務，苟有未詳實填寫者，自得依法請求更正之（註三）。
至於什麼的時機，可以申請鑑定？當事人倘對警方所提「事故肇事原因初步事故分析研判表」內容有異議，可在未進入司法程序前，事故發生後一定期間內（註四），依車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法，逕向車輛行車事故鑑定委員會提出申請鑑定。惟下列案件不予受理鑑定，亦應注意。
一 鑑定案件進入司 (軍) 法機關訴訟程序中，且非經各該機關囑託者。
二 當事人申請或警 (憲) 機關移送之案件距肇事日期逾六個月以上。但
因天災或其他不可歸責之事由而遲誤該期限者，不在此限。
三 非屬道路交通管理處罰條例第三條第一款所指道路範圍之行車事故案
件。
四 慢車與慢車，慢車與行人事故案件。
五 已鑑定之行車事故案件（註五）。

【註解】

註一：問題來源：96年7月16日台灣法律網>免費會員區>法律問題(會員)討論區＞孕婦穿越馬路車禍造成骨折。改寫而成。
註 二：交通事故當事人之家屬，應屬此稱之利害關係人，內政部警政署73年10月8日警署交字第3104號函：「一、交通事故當事人『或其家屬』，為瞭解事故 發生及處理情況，應准予閱覽有關資料，請查照並轉飭所屬照辦，嗣後如再發現有拒不提供情事，當即追究有關人員責任。二、閱覽資料之範圍，以道路交通事故調 查報告表、現場圖及現場照片為限。閱覽應在辦公室內為之，不得攜出，並應慎防塗改增刪。其中現場圖部份，亦得應其所請複印交付。」可資參照。
註 三：政府資訊公開法第3條：「本法所稱政府資訊，指政府機關於職權範圍內『作成』或『取得』而存在於文書、圖畫、照片、磁碟、磁帶、光碟片、微縮片、積體 電路晶片等媒介物及其他得以讀、看、聽或以技術、輔助方法理解之任何紀錄內之訊息。」、第14條第1項：「政府資訊內容關於個人、法人或團體之資料有錯誤 或不完整者，該個人、法人或團體得申請政府機關依法更正或補充之。」參照。
註四：例如臺北市車輛行車事故鑑定委員會就規定，若對警方所提「事故肇事原因初步事故分析研判表」內容有異議，可於事故發生後6個月內逕向本會提出申請鑑定（http://www.taac.taipei.gov.tw/。）
註五：車輛行車事故鑑定及覆議作業辦法第3條參照。


故鄉簡介:

現職：台灣法律網專欄作者、植根法律網(故鄉法律專欄)作者、公職
、防火管理人。
考試：84年高考二級、84年特考丙等。
專長：租賃契約、旅遊契約等契約法。
資格：政府採購法基礎班、臺北市政府第2屆青年社區規劃師。
興趣：與老婆談情說愛、散文詩自撰自娛等。
企盼：願自己與老婆多積德等。
作品：
1.地籍圖重測後疑義處理之初探(獲臺北市政府評審為93年度員工平時自行研究案佳作)。
2.故鄉的法律見解(租賃.旅遊.政府採購篇)：95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
3.老公的情書:與老婆綺萱合著，95年6月自版。三民書局等書局寄售中。
4.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務 (一)(與劉孟錦律師合編著，96年6月)熱賣中。
5.台灣法律網電子書：勞工權益案例實務（二)(與劉孟錦律師合編著，96年7月)熱賣中。
6.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
7.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（二）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
8.台灣法律網電子書：政府採購法案例實務（三）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
9. 台灣法律網電子書：房地產案例實務（一）(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
10.台灣法律網電子書：房地產案例實務(二)：公寓大廈篇(與劉孟錦律師合編著，96年7月）熱賣中。
11.【土地制度簡介】、【事物手扎】、【行政法律問題】、【保證法律問題】、【兒童及少年福利法律問題】等系列文章。
12.整理中：公寓大廈部分(五南)。


(一天一情話)
3天香港行,肥了我倆,也濃了愛情...
此刻,我想對妳說,更愛妳了....

我男朋友在軍中擔任連長,兩個月前懇親會的時候有一位新兵的阿媽在他管轄的廁所裡滑倒骨折,但那新兵不是他連上的,而且沒人親眼目睹這事情發生的經過,現 在他們索賠34萬要付看護費,他們怕若私下和解會沒完沒了,怕會一再被勒索,那新兵據說家中開地下錢莊有黑道背景,現在他們決定要循法律途徑解決,不知道 這樣我男友要付什麼責任嗎?因為本來他們營長要他自己出那34萬...

問題：

這件事會用到軍法嗎?
我沒有概念...
只有他有責任還是說他的長官也有責任呢?
若沒有目擊證人這件案子會成立嗎?

【行政法法律問題】這樣，可以請求國賠嗎?
文/楊春吉(故鄉)
【問題】
事件:
1.車子行駛中被警察追逐的歹徒撞壞。
2.歹徒所開的是已報失竊的贓車。
3.歹徒撞到我車後，又撞上令一部車後，棄車逃逸。
4.贓硨上共有2名嫌犯，但警民合作下只捉到一嫌犯，一在逃。
5.經製作筆錄，嫌犯供稱駕駛是另名在逃嫌犯。
6.肇事當天所有在場人證，都無法證明是誰開的車（指嫌犯）。
問題:
1.我車修理費用誰該賠償?
2.當天警車追捕過程並無鳴笛，但有亮警識燈（有人證）。
3.像我這樣的事件可申請國賠嗎（註一）?
【解析】
按 「本法所稱公務員者，謂依法令從事於公務之人員（第1項）。公務員於執行職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責 任。公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害者亦同（第2項）（註二）。」「公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者，國 家應負損害賠償責任。前項情形，就損害原因有應負責任之人時，賠償義務機關對之有求償權。」「賠償請求權，自請求權人知有損害（註三）時起，因二年間不行 使而消滅；自損害發生時起，逾五年者亦同。」「依本法第二條第二項、第三條第一項之規定，請求國家賠償者，以公務員之不法行為、公有公共設施設置或管理之 欠缺及其所生損害均在本法施行後者為限。」分別為國家賠償法第2條第1項、第2項、第3條第1項、第8條第1項、國家賠償法施行細則第2條定有明文，是須 符合國家賠償法第2條第2項（註四）或第3條第1項所定要件，國家賠償責任始謂成立，國家賠償請求權人始得依國家賠償法及其施行細則之相關規定向賠償義務 機關（註五）請求國家賠償；惟該賠償請求權，自請求權人知有損害時起因二年間或自損害發生時起逾五年不行使而消滅，且以公務員之不法行為、公有公共設施設 置或管理之欠缺及其所生損害均在國家賠償法施行後者為限；是倘未符合國家賠償法第2條第2項或第3條第1項所定要件，或國家賠償請求權人未於前揭時效消滅 前向請求賠償義務機關請求國家賠償，或公務員之不法行為或公有公共設施設置或管理之欠缺或其所生損害係在國家賠償法施行前者，請求國家賠償自因於法無據難 以獲得賠償。
本案，警察雖在執行職務行使公權力，惟提問人之車輛，並非警察所撞壞，且警車追捕過程亦有亮警識燈，初看，似乎並無故意或過失之不法 行為，提問人尚難依國家賠償法第2條第2項前段之規定，請求國家賠償，但提問人若能舉證證明該警察有侵權行為之事實（註六），自得依國家賠償法第2條第2 項前段之規定請求國家賠償（註七）。至於本案中的提問人，得否依國家賠償法第2條第2項後段之規定請求國家賠償，視得否能舉證證明「當天警車追捕過程並無 鳴笛」之事實及「該無鳴笛之行為，係屬該警察應作為且無不作為之裁量餘地，並與受害間貝有相當因果關係者」（註八）而定。倘本案中的提問人無法舉證證明 「當天警車追捕過程有無鳴笛」之事實，或該無鳴笛之行為並非該警察應作為，或該無鳴笛之行為尚有不作為之裁量餘地（註九），或該無鳴笛之行為與提問人車輛 損害間不具有相當因果關係，本案中的提問人自難依國家賠償法第2條第2項後段之規定請求國家賠償。
【註解】
註一：問題來源：96年6月18日台灣法律網>免費會員區>法律問題(會員)討論區＞這樣可申請國賠嗎?
註 二：特別須注意的是，依國家賠償法第2條第2項後段之規定，國家賠償請求權人於「公務員怠於執行職務，致人民自由或權利遭受損害」時，亦得向賠償義務機關 請求國家賠償，並非以積極侵害為限，惟倘公務員尚有不作為之裁量餘地或國家賠償請求權人無公法上的請求權，仍難謂成立國家賠償責任。司法院大法官會議87 年11月20日釋字第469號解釋：「法律規定之內容非僅屬授予國家機關推行公共事務之權限，而其目的係為保護人民生命、身體及財產等法益，且法律對主管 機關應執行職務行使公權力之事項規定明確，該管機關公務員依此規定對可得特定之人所負作為義務已無不作為之裁量餘地，猶因故意或過失怠於執行職務，致特定 人之自由或權利遭受損害，被害人得依國家賠償法第二條第二項後段，向國家請求損害賠償。」、最高法院72年02月25日台上字第704號判例：「國家賠償 法第二條第二項後段所謂公務員怠於執行職務，係指公務員對於被害人有應執行之職務而怠於執行者而言。換言之，被害人對於公務員為特定職務行為，有公法上請 求權存在，經請求其執行而怠於執行，致自由或權利遭受損害者，始得依上開規定，請求國家負損害賠償責任。若公務員對於職務之執行，雖可使一般人民享有反射 利益，人民對於公務員仍不得請求為該職務之行為者，縱公務員怠於執行該職務，人民尚無公法上請求權可資行使，以資保護其利益，自不得依上開規定請求國家賠 償損害。」參照。另亦可參董保城，國家責任法，第124頁，三、裁量縮減至零，2002年6月，臺北：神州圖書出版有限公司。
註三：此稱知有損害，須知有損害事實及國家賠償責任之原因事實（國家賠償法施行細則第3-1條參照）。
註 四：國家賠償法第2條第2項前段所定要件包括：「行為人須為公務員」、「須為執行職務行使公權力之行為」、「須行為係屬不法」、「須行為人有故意或過 失」、「須人民之自由或權利受到侵害」、「不法行為與損害之發生間須有相當因果關係」等6項要件（台灣高等法院90年07月04日90年度重上國字第1號 民事判決參照）。
註五：賠償義務機關為何？請參國家賠償法第9條：「依第二條第二項請求損害賠償者，以該公務員所屬機關為賠償義務機關。依第三條 第一項請求損害賠償者，以該公共設施之設置或管理機關為賠償義務機關。前二項賠償義務機關經裁撤或改組者，以承受其業務之機關為賠償義務機關。無承受其業 務之機關者，以其上級機關為賠償義務機關。不能依前三項確定賠償義務機關，或於賠償義務機關有爭議時，得請求其上級機關確定之。其上級機關自被請求之日起 逾二十日不為確定者，得逕以該上級機關為賠償義務機關。」、國家賠償法施行細則第3條：「依本法第九條第四項請求確定賠償義務機關時，如其上級機關不能確 定，應由其再上級機關確定之。」所為之規定。
註六：例如提問人能舉證證明其車輛係警車所撞壞。
註七：最高法院95年03月30日95年度 台上字第598號民事判決（原判決為臺灣高等法院92年12月31日91年度重上國字第13號民事判決）：「原審審理結果，以：上訴人主張侯元於執行勤 務行使公權力時，駕駛CP－二四一一號警備車○○○市○○路向北逆向行駛於南向車道，撞及騎乘 ECJ－二二八號機車適○○○市○○路○段三０巷二一弄口右轉大安路之上訴人，致上訴人人車倒地，受有右股骨嚴重骨折、外傷性腦出血、腦膜下血腫及腦水腫 等傷害之事實，有道路交通事故調查表、交通事故談話紀錄表及診斷證明書等件可憑，並經侯元到場證述屬實，自堪信為真實。而依據侯元在交通法庭之供述及 交通事故肇事原因初步分析研判表、上訴人之配偶陳美玲與侯元之協調同意書、上開調查報告表與談話紀錄表等資料，侯元因緊急勤務駕駛蜂鳴器故障之警備車 逆向行駛於來車道，途經無燈號標誌路口時，應確實注意往來車輛，小心通過，竟疏未注意撞及騎乘機車之上訴人，顯有過失，且台北市車輛行車事故鑑定委員會及 台北市車輛行車事故鑑定覆議委員會亦均同此認定，有各該鑑定意見書、覆議意見書足稽，依國家賠償法第二條第二項前段、第五條及民法第一百九十三條第一項之 規定，被上訴人對於上訴人因而喪失或減少勞動能力所生之損害，自應負賠償責任。」、96年04月27日96年度台上字第917號民事裁定：「本件上訴人對 於原判決提起第三審上訴，雖以該判決違背法令為由，惟核其上訴理由狀所載內容，係就原審取捨證據及認定事實之職權行使所論斷：被上訴人所屬公務員於承辦換 發系爭坐落○○縣○○鄉○○段二七之八號土地所有權狀、所有權人住址變更登記、抵押權登記、地上權登記及預告登記等業務時，並無故意或過失之不法行為，上 訴人又未能舉證證明被上訴人有侵權行為之事實，上訴人依國家賠償法第二條第二項規定，向被上訴人請求國家賠償，及依民法第一百八十四條、第一百八十五條侵 權行為之規定，請求被上訴人損害賠償，自屬無據。」參照。
註八：註二、最高法院94年10月20日94年度台上字第1929號民事判決：「原審… 警察係受過訓練、打擊犯罪之專業人員，依警察法第二條及其施行細則第二條規定，警察任務有為維護公共秩序、保護社會安全、防止一切危害之『主要任務』，及 為促進人民福利之『輔助任務』之分。於其執行輔助任務之際，苟已面臨危害社會安全之情事，或按其情狀有危害社會安全之虞時，即應提升至執行『主要任務』之 注意，以保護社會安全並防止一切危害之發生。…該員警自屬違反警察法及其施行細則而未盡執行追捕職務或怠忽其職務之執行，使被害人之權利受有損害。『其未 盡或怠忽職務之執行，又與被上訴人之受害間有相當因果關係』，被上訴人依國家賠償法（第二條第二項）之規定，請求上訴人賠償前述金額本息之損害，即屬有 理…」參照。
註九：臺灣高等法院95年07月18日95年度上國字第10號民事判決：「惟查：警察職權行使法第19條第1項第2款規定：『警察對 於有下列情形之一者，得為管束：二意圖自殺，非管束不能救護其生命』；同法第20條第3款規定：『警察依法留置、管束人民，有下列情形之一者，於必要時， 得對其使用警銬或其他經核定之戒具：自殺、自傷或有自殺、自傷之虞時』﹔警察偵查犯罪規範第2節查察防制第50條第4款規定：『執行取締、盤查人民身分 時，若有明顯事實足認其有攜帶足以自殺、自傷或傷害他人生命或身體之物者，得檢查其身體及所攜帶之物…』﹔同法第5節通知、訊問第136條規定：『詢問犯 罪嫌疑人，應在偵詢室或警察單位適當辦公處所為之，並嚴密監護，以防止脫逃、施暴、自殺等意外情事。但遇犯罪嫌疑人不能到場或其他必要情形，亦得就其所在 詢問』 ﹔第6節拘提、逮捕第147條第5款執行拘提及逮捕之要領如下『…(五)拘捕到場之犯罪嫌疑人，應立即搜身注意戒護，防止其脫逃、自殺或其他意外事端』﹔ 第10節移送遞解第198條規定 ：『人犯解送…為防止人犯中途脫逃或發生自殺等情事，必要時得使用警械或施用械具』。依據上開法規之文義，仍賦予警員行政裁量權，賦予警員對於損害之發生 是否可得預見之裁量權，人犯於外觀上有意圖自殺之傾向者，始予實施管束，或施用警銬、或經核定之戒具、警械予以管束或留置，藉此避免人權自由遭受不當之限 制。且同法第84條亦規定『搜身被拘提人身體，以疑有應扣押之物或兇器或其他危險物品為限』見原審卷(一)第113頁﹚， 對於應否搜身，法律係賦予警員作為或不作為之裁量權，且須裁量合乎有(一)應扣押之物品或(二)凶器或其他危險物品者為限之情形，始得搜索。…是以，依據 前開綜合情形裁量，黃中偉自殺之結果，顯為警員無法預見，警員未依據上開法規，搜索、管束、留置或施以警械，難認有何故意或過失。」參照。