10/23 下午七點多，騎乘機車行經台中黎明路，因天色昏暗，未看清前方已有另一件車禍，僅有一台超市用購物車停放在該車禍現場前方不到20 公尺處，旁邊有一位民眾高舉警示指揮棒，於是煞車不及撞上現場購物車，之後我及對方倒地，隨後警察至現場處理，將我和另一名傷者送醫，在急診室醫生診斷傷勢，我和對方均無骨折或其他嚴重傷勢，我等候醫生診斷對方無重大傷勢後便送對方回家。

期間(10/31)我曾致電給對方主管及對方，電話中均無異樣，也已經恢復上班，所以未以為意，原本打算等我傷勢較好就去探望，未料突然得知對方死亡。

前日收到調解通知單，我太太想帶水果探望對方，未料電話中對方兒子說他父親竟於11/1 日過世，我們現在對這樣的情形不知該如何是好。

請儘快協助回答我的問題，謝謝！！

更正：11/3 過世，跟家屬接觸過，他們說法醫寫的死因是心臟病，但是他們相信跟車禍有關卻又拒絕解剖，也沒在第一時間通知我。接下來該怎麼做才好？

看對方無提起訴訟，及提起何種訴訟，請靜待對方動作後才能知道如何對應，不過您可先盡力與對方調解就是了，如有其他問題，再請來電討論

1.後續肇事責任之釐清仍應待交通事故之鑑定結果而定。
2.對方死亡之結果若與車禍事件並無相當之因果關係者，則本件尚難以過失傷害致死來論處。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件若對方有提出告訴,或檢方主動偵辦,則本件仍可能會朝過失致死罪去偵辦,由於此屬非告訴乃論之罪,所以您要注意對方是否有提告及有無收到地檢署之文書,致於其死亡是否與車禍有關,仍是本案爭執之重點,也會影響到您責任之輕重,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好,請您不用擔心,本訴訟的關鍵在於因果關係,他們拒絕解剖,反而對她們自己不利,因為車禍與心臟病差距甚大,且一周後才心臟病發,說直接點,有可能是被別人氣到心臟病發,與你何干,所以我建議你先不要允諾什麼賠償,並且找個懂法律的人陪同你談判,以免你說錯話或掉入對方陷阱.本案到時候必須要鑑定才能證明有無因果關係,以我的經驗這兩者之間,以醫院的角度他不敢鑑定為有因果關係,因為差距太大.

有問題來電0960300927

來信:jackalsky1014@gmail.com

LINE:jackalsky

部落格:http://jackalandnew.pixnet.net/blog