請問一下，當時我筆錄寫的車速是寫60~70

但事實上速度並沒那麼快，而且有錄影機錄到車禍發生

我想請問一下肇責主要是依照筆錄上所寫還是錄影機所錄的來判斷呢?

 您好：會綜合所有客觀事實，來加以判斷，供您參考，謝謝

回覆 葉力豪律師 的發言內容：

 您好：會綜合所有客觀事實，來加以判斷，供您參考，謝謝

不好意思還有些疑問：

當時車禍我行駛"機車"在車道內，與對方"行人"發生擦撞，地點是在"無號誌的三叉路口"，

對方沒走斑馬線穿越路口，而我有一定的車速而造成擦撞，雙方都有受傷，皆是腳扭傷。

請問一下如果和解不成功，對方告我過失傷害會成功嗎?

如果肇責是對方比例比較多也會成功嗎?

像這種案件是否會跳過民事法庭直接上刑事法庭呢?

 您好：刑事部分:您們雙方都有受傷，您們都可以向對方提出過失傷害的告訴，至於過失相抵的概念在刑事部分是不適用的，簡言之:只是有過失，就會成罪(適用在本案就是，雙方都有受傷，如果您們雙方都提告，且雙方多少都是有過失的，那麼雙方都會成立過失傷害罪的)。只是如果雙方和解成立的話，雙方皆撤告，那麼就不會有刑事責任。再者，實務上通常都是先提刑事，確定起訴後，再附帶民事賠償(如此一來，民事部分就不用繳裁判費)，供您參考，謝謝

您好，關於您的問題，若您有受傷，亦可對對方提出過失傷害之告訴，對過失之認定，亦可提出鑑定聲請，以釐清雙方之肇事責任。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。