有兩個問題，想請各位幫忙解惑

第一: 外婆有幫我買一個保險 我是被保險人 外婆是要保人 如果外婆過世後 推不出代表人時該如何處理?

第二: 人過世後隨即有繼承問題 但是不是要受保險法約束  是不是需要保險利益還是任何有繼承權的 人都可以當要保人。

謝謝

因要保人身故更換要保人時，新的要保人必須與原被保險人具有保險利益，新要保人如與原被保險人無保險利益，則保險公司不會同意本項契約變更。 

被保險人及受益人若與要保人之繼承人達成協議，應得為要保人。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

被保險人及受益人若與要保人之繼承人達成協議，應得為要保人。

如繼承人有多個，但無法一致推出一個做為新要保人該如何處理呢?

謝謝

 經全體繼承人同意可由被保險人為新的要保人。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

 經全體繼承人同意可由被保險人為新的要保人。

可是現在就是全體繼承人沒有共識 那這張保單 該怎麼處理呢?

您好，關於您的問題，保單價值準備金部分似應列入遺產計算，再加以分配，若您父(母)親欲取得該分遺產，擔任要保人，即須補償其他繼承人關於該分遺產之損失。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 1. 繼承人是否得因繼承之發生而成為要保人? 不無疑問. 何況繼承人對你的人身多無保險利益(保險法第16條).

2. 依保險法第3條, 要保人必須對於保險標的具有保險利益(但有學者反對). 法條既已如此明定, 所以繼承人無保險利益的話, 該保險契約應因原要保人之死亡而終止 (僅向後失效).

3. 但保險公司當然不會如此認為, 還是會通知繳保險費. 如果繼承人都不繳, 保險契約會被停效, 甚至兩年後被終止.

4. 個人認為, 保險契約應已無效了, 保險人應退還保單價值準備金, 不過, 這都要看保單內有無相關約定才知道(http://www.lawmed66.url.tw)