公文內容:

依據衛生福利部食品藥物管理署查獲(我的部落格網址)刊登"多特瑞精油"

廣告內容(宣稱:協助提升自身免疫力來與細菌抗爭...並消滅潛藏再細胞內的病毒,而療癒疾病,這是抗生素所無法做到的....)

疑涉違反食品安全衛生管理法第28條相關規定

案行政罰法第42條與行政程序法第102條之規定,本局應給貴公司陳述意見之機會,貴公司並得於旨揭日期前衣行政程序法第105條第1項之規定提出陳述書,惟拒不到案說明或不於期限內提出陳述書者,視為放棄陳述之機會,本局得依調查所得事證逕行處分

被檢舉內容是我在部落格上分享朋友使用產品心得...

如下

****

夥伴國珠的分享和心聲：

昨晚，好友打電話給我，她說，快看新聞，說精油不能吃，有教授出來講話!還有照出doTERRA的精油!我當時只問了我的好友一句話，這段時間，妳吃了精油，妳感覺到妳的身體有甚麼樣的變化，我說只有你自己最清楚喔！後來在電話中我們莞爾一笑，她告訴我，晚安!

我和老公12年有任何疾病，我們是不看西醫的，只有例行性檢查身體進醫院，幾年前因盲腸炎，不得不開刀，進醫院!那是唯一的一次，這是我們對身體的態度，12年了，有任何疾病，我們只依賴自然療法來療癒我們的身體，目前我們依然是身心愉快的! 

對於西藥的治療方式，我們是再清楚不過了！西醫就是頭痛醫頭，腳痛醫腳，治不了的就割掉，再醫不好就回家等回家!醫院一大堆機器，我母親，我婆婆，我們的上一輩，眼看家人臨終時的痛苦，這些是人類的發明!西醫不是不能醫，當然能醫，但它的理論為何？這是我們需要明白的!它是可以醫治，但也造成了身體的許多副作用，人世間其實有許多的療癒方式，疾病的產生，也有很多種原因造成，我個人覺得必須清楚原因，精油經由朋友介紹，現在已經成為家中自然輔助療癒工具的主角喔！

對於昨晚的媒體事件，個人對於台灣媒體是十分失望的，台灣已經成為是非之地，不止是此事件，新聞報導的總是真真假假，已經混淆不清，因此凡事還是要看清真相，實事求是，而doTERRA 對我和老公而言，它是很單純的一個供應我們大地的能量的一個補給工具，可以確實有效的提升我們的免疫能力，讓我們不再依賴藥物，讓身體不再受藥物毒害，是非常好的輔助!這是用在我們身上所產生出效果的一個真實的面貌，至於媒體，所謂的教授，我想問的是，他們發表言論，他們用了嗎？甚麼是真相？!這是需要清楚遇見的!以上是我的體認!

至於，若嚴肅地來談此事，發表個人拙見，則有以下幾點與你分享:

1:此公司不斷標榜的CPTG 認證，是國際級認證，是精油界王牌認證!而且嚴謹到每一瓶精油都做認證，而不是抽樣認證!試問全世界有幾家精油公司是此態度及理念來如此辦理的，也因此它的品質無話可講，前提是要認真用你才會明白!這也因此在很短的時間創造了目前它成為全世界最大的精油公司，這代表很多消費者認同它!

2:在瓶子上，有Essential oil supplement 這三個字，此公司在美國是可以食用的，因為在瓶子上有supplement,這個字，代表的是已經經過美國的食品檢驗局的驗證，才會打上此字，因為supplement是補充品的意思，一般美國的維他命就稱之為，vitamin supplement，而Essential oil 是精油的意思，因此這三個字就是精油補充品!在香港，公司直接在精油瓶子上打上可食用!因此各地法律不同，法律是人制定的喔！而對於使用者來說，只要安全，有效，當然可以放心使用!這跟那一國的法律有何關係!？這不是使用者需要看的重點喔！當然，希爾博士傳承的是有效的方法，如果因為台灣法律你不願意用吃用喝的，只要塗抹，或選擇不用，也是個人選擇喔！

3:一般市售精油，大部份有酒精，或其他添加物，而doTERRA 是純精油，百分百，這是非常新的做法，也是新的資訊，但很多醫生也好，或所謂的專家也好，他們理解的是一般精油，根本沒有實際研究doTERRA,因此很多人喜歡下斷言評論，總是在新事物上會看到這些現象，因為不了解，照過往經驗判斷!所以唯有自己親身體驗，實際了解，才是重點!否則人云亦云，枉費認識了一個可以協助自己的工具!

4:只要是分享自己的親身經驗，就是談自己的story,是不觸法的喔！既使有人談尿療法可以如何如何，也不觸法，又何況是一個這麼好的純精油！

有一個原理要補充來談;純精油是草本，草本本來就有可以吃，不可以吃之分，因此doTERRA精油也有這樣的區分喔！我們是用此純草本精油來補充自己的身體來協助提升自身的免疫力來與細菌抗爭

最後用兩句話做結尾:
隨眾生心而化誘，示甘露道使清涼!
這是我在熱誠分享引以為圭臬的態度!

分享自好朋友國珠

 您好:有關您所詢問題回覆如下

使用產品心得與療效廣告宣傳應有不同,所以本件您應依期向衛生局解釋並非是廣告宣傳,才能避免裁罰,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!個人部落格可為不特定多數人點閱，於部落格談個人使用特定產品之經驗，可為此產品招徠商業利益，應屬廣告之範疇(參照食品藥物管理局99年5月20日FDA消字第0990020007號函)，若談論內容涉及宣稱療效，依食品安全衛生管理法第28條第2項、第45條第1項，可處60萬至500萬元罰鍰，罰則不輕，宜謹慎處理。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

您好，因為部落格有供人閱覽的屬性，廣義上被視為是一種網路廣告形式，若於部落格或網頁上發表言論，內容及用詞涉及疾病名稱或症狀等宣稱醫療效能，依然受到相關法令的限制，不因撰寫時是否有收廠商的費用而有所不同，也無法以不知情或遭欺騙免除責任，衛生局可依食品安全衛生管理法處以60萬至500萬元罰鍰，然考量您係在不知情情況下誤觸法令，且未收取任何廠商報酬，單純係抒發自己使用心得，建議委任律師協助您提出陳述書，以便向衛生局解釋，爭取較輕之罰鍰，若您有任何問題或需要相關協助，歡迎攜帶資料到所（慶鴻法律事務所）咨詢或來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。