這個月初我收到法院寄來的支付命令，事情是這樣的在民國96年時有申請一支遠傳門號那時傻傻呆呆的給朋友打了快到兩萬，加一加 加違約金要2W7當時真的沒能力償還，也不知道該怎麼辦‧‧‧‧現在這筆帳轉到了管理顧問公司，這幾年期間我也沒收到什麼傳票或法院的信，當初電信留的電話是有接到幾通，接到這封支付命令看到提出要年息5%我真的慌了，趕緊提出異議現在我不知道若開庭我能做些什麼，因為不想讓家人知道 自己默默處理真的很無助，誰能幫幫我‧‧‧‧‧ 這是我5/26 發的文 

6/26這天我收到調解的公文，地點在台中(我人在高雄= =")不知道是否能就近處理? 調解庭上除了主張時效抗辨還有該注意什麼嗎?如果對方沒到場是依我的說法或是還要再開呢?平常日要工作真的很不想請假，而且早上9:30到場真的很趕‧‧‧‧苦惱中(剛查了火車時刻表07:00的火車到那都9:40幾了)

‧

 您好:有關您所詢問題回覆如下

可以先向書記官聯繫更改時間,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

可以先向書記官聯繫更改時間,以上希望 ... (恕刪)‧

星期一我會撥給書記官，那請問我可以主張下面這條民法嗎?我的情況是第一次收到支付命令，因為不住在戶籍地而簽收者也是鄰居，據催收者說是有持續寄信之類的，但是我本人都沒收到而且也不知道，這兩天催收公司一直撥給我讓我覺得怪怪的，一直提議可以讓我減免違約金，可是我 不想在不清楚狀況下答應，所以後來都沒接(因為打的太頻繁了‧‧‧‧‧)請問可以怎麼處理?若法官不接受我的說法那如何談打折，我才能想辦法一次付清不影響工作呢?


發文字號：臺灣高等法院暨所屬法院 92 年法律座談會民事類提案 第 4 號發文日期：民國 92 年 11 月 26 日座談機關：臺灣高等法院暨所屬法院資料來源：臺灣高等法院暨所屬法院九十二年法律座談會彙編 (93年4月) 第 18-23 頁相關法條：民法 第 125、126、127 條 ( 91.06.26 )法律問題：甲與乙電信公司間訂有行動電話門號使用契約，約定甲使用乙提供之門號　　　　　撥打電話，須按約定給付行動電話之通話費。甲積欠民國八十七年四月份　　　　　及同年五月份之行動電話通話費計新台幣（下同）三十二萬九千八百六十　　　　　九元，乙經催討未果，乃依契約約定於九十一年七月一日訴請甲給付上開　　　　　電話費用及自起訴狀繕本送達翌日起之利息；甲則以系爭電話費請求權係　　　　　於八十七年四、五月份發生，核其性質應適用民法第一百二十七條第八款　　　　　之二年消滅時效規定，乙迄九十一年七月一日始提起本件訴訟，已逾二年　　　　　時效，爰依法為時效抗辯。問乙對甲之上揭電話費請求權，其消滅時效期　　　　　間為何？。審查意見：電信服務為電信業者提供之商品，而電話費為其提供商品之代價，故對用　　　　　戶之電話費請求權，應有民法第一百二十七條第八款二年短期時效之適用