您好，我在返家巷口前(為T字路)欲左轉，車速緩慢，確定左前及左後方皆無來車後要左轉，才剛移動方向盤，就聽到碰一聲，然後一台機車連車帶人直接摔到巷口前。對方因為趕時間要去學校，所以要從雙向道的中線超車，然後撞上我的左後方。

我的汽車有保強制險及第三責任險，對方因車速過快且疑似未穿鞋子，造成腿部擦傷及右腳某腳指頭骨折。

我的保險公司打給我，說對方要求我要負責他的醫藥費，車子雙方自行修復。

問題是，我一直覺的我已注意均無來車後才左轉也才剛開始動而已，對方是車速過快才撞上我的左後方保險桿。

我都還沒跟他提我的財損部分，他確要求我要賠償他。請問這樣合理嗎？我該怎麼做？

您好，關於您的問題，您可等待警方之初判表分析，除非您無肇事責任，您在考慮向對方請求損害賠償，若您仍有肇事責任分擔，即使您責任比例小，對方仍可對您提出刑事過失傷害告訴，您應加以考量斟酌之，是否應和解。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：車禍的案子關鍵都在肇事責任的認定，而肇事責任的認定通常需要鑑定，由鑑定結果來決定肇事責任，因此這部分您可以送鑑定。而從您的說法很可能肇事責任或主要的肇事責任是在對方，若您沒有肇事責任自然不用賠償，若有但是主要肇事責任在對方時，您可以主張過失相抵，按過失比例賠償。最後若是您有肇事責任，基本上是會成立過失傷害，建議您此時可以考慮和解。

您好：

車禍案件通常是先經警方提出初步分析研判表先行分析肇事責任

如任一方有不服可向行車事故鑑定委員會申請鑑定，再不服再申請覆議

所以建議您可依此程序釐清肇事責任

以上意見，敬供卓參