我們在100年的時候被人家用詐騙的方式吸金(金額龐大)，但是檢察官跟法官起訴他們的理由是違反公平交易法跟違反銀行法，現在我們用刑事附帶民事的方式想要討回我們的錢，但是有人提出有可能會遭到法院駁回理由是詐騙跟銀行法無直接關係，我的疑問是真的會這樣嗎？當初法院說凍結他們的資產有一個帳戶還有很多錢應該會拿得回來，但是後來換了法官審查這個案子又說戶頭沒什麼錢，我們這樣提出刑事附帶民事的告訴會比較有利還是提出民事告詐欺比較有利(哪個勝算大)，若是告民事我們應該要告哪些人(他以上下線方式吸金多人涉案但跟我們收錢的只有一位我應該要告收錢的人還是主嫌和有相關聯的人呢？謝謝！)

您好，針對您的問題回覆如下:

此部分應該於2年內提起民事訴訟請求賠償，必且聲請假扣押。

 您好：

可以將全部之犯罪被告列為共同侵權行為人

並應請求返還因侵權行為所受之不當得利

才不受二年時效之限制

以上意見，敬供卓參

Dear Sin,

建議您先瞭解一下檢察官起訴所用的法條是公平交易法與銀行法之第幾條？由於公平交易法的刑責都是先限期改善，如未改善始得課以刑責，所以您是否能夠取得起訴書，看一下所用法條為何，才能有效地依循下一步的法律途徑。如有需要，歡迎與我聯繫！