曾曾祖父卒於民國24年
曾祖父入贅於民國16年

對方主張:未與戶主同戶籍之戶主之男性直系血親卑親屬並無繼承權
原證：
1.台灣民事習慣調查報告第448頁
2.內政部頒繼承登記法令補充規定第三點
3.台灣高等法院民事判決98年度上字第1127號判決影本乙份
4.日據時期土地登記簿謄本影本乙份
5.日據時期全戶戶籍謄本影本乙份
6.大法官解釋第668號理由書影本乙份 

我們並不是唯一的被告，只是其中幾個家人

如果按照現在的時間點來說，我有幾項問題想請問：
1.日據時期的法律跟民風，是否不能在現代做為依據？
2.現在嫁出去的子女也有繼承權，是否可以這樣說？
3.土地是否有追朔期(事情過去70多年)，我們並無侵占(無人認領)？
4.之前對方的長輩們也沒有去領取或者出意見，是否可算是默許？  

但是土地之前都無人認領，直到去年才通知我們要去登記辦過戶，辦完過戶之後，他們才突然跳出來說，要我們去塗銷繼承權，並且一狀告上法院，拿出我們看不懂的法條，我不知道對錯，所以想上來請問一下各位專業內行的律師

1.  閣下如需專業支援協助，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

2.  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

您好，關於您的問題，您可委任律師為您針對對方之請求加以回應之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

1. 繼承如果是發生在民法繼承篇修正、施行前，除有特別規定，否則不適用民法繼承篇修正、施行後的規定，如此早期日據時代就發生的繼承關係，仍然適用當初的法律或習慣（多半是習慣）。

2. 若要進一步詳細判斷，建議提供相關資料與律師會談。

您好!

是否有繼承權？應依繼承發生時適用的法律或習慣來認定，並不是直接適用現今的法律。此類繼承規定繁瑣，最好委任律師處理以有效維護權益。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。