大天有個從小玩在一起的麻吉倫昔，最近，倫昔迷上台指期貨投資，但投資功力欠佳，不但將積蓄賠光，也因無心工作而被資遣，生活無以為繼，便開始向大天借款周轉，半年來陸續向大天借款共200多萬元。大天為幫好友，借款或以現金交付給倫昔，或以匯款交付，但就是沒寫借據。後來，大天急需用錢，不得已請倫昔返還借款，未料，好麻吉倫昔竟翻臉不認帳，矢口否認有向大天借錢，大天想起訴請求返還借款，但又怕沒有借據而告不贏。

借款返還訴訟，有2個重要切入點，一是「借款交付」，一是「借貸意思表示合致」。而依民事訴訟法第277條之規定，起訴請求返還借款之原告，對於此二要件應負舉證責任。也因為如此，訴訟實務上，借款返還訴訟，原告若敗訴，常常是因無法舉證證明此2要件所致。

因此，原告之律師，應協助原告就此2要件蒐集事證。尤其重要的是，能證明有金錢之交付，法院並不當然就會認定有借款意思合致，因為金錢交付的原因可能是贈與、買賣價金等等，不一定是基於借款原因而交付，所以在無借據情況下，原告之律師應協助原告證明借款意思表示有合致之情，例如，先寄發存證信函以取得對方回應，並從回應內容擷取能間接證明有意思合致之情，或是設計一連串緊扣意思合致之問答，套出對方話語，以證明有意思合致。

兆霆國際法律事務所

主持律師：黃志樑

地址：台北市中正區館前路65號11樓

電話：02-23888302 

手機：0983252498

傳真：02-23888307