事由是我請人裝冷氣

裝完冷氣 晚上遇到隔壁住戶

他說他每天在擦門口的地板

結果發現門口瓷磚破洞 而我今天有找人裝冷氣

所以認定是我裝冷氣造成的

但是當天有找冷氣工人 他們用拖車載冷氣(裝箱)

1.兩個男人把冷氣搬到室內才拆開 所以根本沒有可能摔到冷氣機

2.磁磚是拋光石英磚,塑膠冷氣殼根本無法撞出直徑0.5cm的洞(有2個洞)

  室外機是金屬殼有可能造成洞 兩個洞距離10公分 這有機會

3.冷氣機是分離式的,主機不重.要摔到有洞 冷氣應該也壞了

  當天晚上冷氣操作沒問題

4.對方無法證明早上沒有洞

管委會認為 因為我沒有向管委會申請動工(動工要付押金,就是工程款抽一部分

若工程造成社區損害可從押金求償 )

但是我堅持要舉證 證明洞的確是冷氣工人造成

請問 我是否可不予理會?

一、對方應舉證證明是冷氣裝修人員造成。

二、就算是冷氣裝修人員造成，也是應該要由裝修人員來賠償。所以你是可以拒絕賠償的。

三、依據：民法第189條：承攬人[修冷氣的工人]因執行承攬事項，不法侵害他人之權利者，定作人不負損害賠償責任。但定作人於定作或指示有過失者，不在此限。

四、我幫你查了一個判決，摘要給你參考[ 依原告主張其所有物品受有損害或遺失者，亦係因搬家工人所為。而現場之搬家工人與債權人間之關係，核乃屬承攬之法律關係。是縱原告2人所有物品有何因搬家所致之損害或遺失，依上開民法第189條前段之規定，亦無從請求為定作人之債權人為賠償] 台中地方法院99年度訴字第42號判決[案由：損害賠償；主文：原告之訴駁回，訴訟費用由原告負擔]。

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓 

您好，針對您的問題回覆如下:

1、確實必須提出合理關聯性的事證才能向我方求償，不能只是推論。

2、建議還是要妥適與對方溝通，避免押金遭不當扣押，倘若雙方有共識，可以簽立和解書。

3、倘若遭到無端扣留押金，可以起訴請求管委會返還。