請問有關汽車賠償責任問題,今年2016年4月時,開車行駛於街道上,因前方轉彎,兩台車皆慢速停下,突然間前面的公車突然倒車後退,導致於車體保險桿凹陷,引擎蓋凹陷,冷氣頁遍破損,初估材料費31000元,工資16000,車齡16年,以上費用皆為原廠估價,原本想要找原廠維修,但客運公司希望能到他們認識的廠商維修,但他們所配合的廠商對於維修的項目有疑慮認為某些材料費有折舊的疑慮不願全部維修,想請問這樣的要求合理嗎?並且提到若不願配合要走法律途徑,且因折舊問題對於被害者未必有利.請問這樣是否正確?還是可以用恢復原狀此法條爭取?

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

對於您所述情形，民法第213條第1項及第3項規定：「負損害賠償責任者，除法律另有規定或契約另有訂定外，應回復他方損害發生前之原狀」、「債權人得請求支付回復原狀所必要之費用，以代回復原狀」，而最高法院見解另認為：「修理材料以新品換舊品，應予折舊」，因此必須先為車輛回復原狀的費用進行區分，例如工資、烤漆、零件費用等，就零件費用如果是以新品替換舊品的情形，法院判決實務往往會再計算折舊，以您所述車齡的情況，新品替換舊品的費用應僅能請求十分之一而已，至於其他費用則仍可請求。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)