偽造文書案兩造私下調解後發現里長涉嫌教唆犯罪,且此里長運用公權力一手主導調解,調解過程態度明顯偏頗,法庭上可否主張調解無效,並當庭加告里長教唆罪?抑或需另提告訴?
您好,
1、僅於您受詐欺、脅迫等情形下簽立之和解筆錄,才可主張撤銷之,是本案難以主張先前之和解內容無效。
2、可另對里長提出教唆犯之告訴,檢察官會另行分案調查。
以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,以提供您更完整之協助,謝謝。(勿以留言回覆)
你的所述事實尚有不清之處,諸如調解有簽立和解書了嗎?
還有為何想要和解?是因為想要獲得民事賠償,就不打算再追究刑事責任了嗎?
要告里長必須另外具狀向檢察官提起告訴或告發。
建議可以進一步諮詢,以釐清你真正想要達成的訴訟目的為何!
--追求真理比佔有真理更加難能可貴。( It is more valuable to seek truth than to own it.)——阿爾伯特· 愛因斯坦(Albert Einstein)
您好:
調解部分看起來要推翻其效力比較困難、但可以向檢察官主張里長也有犯罪、由檢察官一併偵查。
回覆 王律師 的發言內容: 你的所述事實尚有不清之處,諸如調解有簽立和解書了嗎? 還有為何想要 ... (恕刪)感謝王律師的細心與用心,此案兩造為父子關係,最終父親無條件選擇原諒兒子,但對於里長教唆犯罪行為頗感不平,雖有證據但唯恐提告後若不起訴,是否有被對方反控誣告罪之可能?請求王律師指點迷津,謝謝!
還有為何想要 ... (恕刪)感謝王律師的細心與用心,此案兩造為父子關係,最終父親無條件選擇原諒兒子,但對於里長教唆犯罪行為頗感不平,雖有證據但唯恐提告後若不起訴,是否有被對方反控誣告罪之可能?請求王律師指點迷津,謝謝!
感謝王律師,此案兩造為父子關係,最終父親無條件選擇原諒,但對於里長教唆犯罪行為頗感不平,雖有證據但唯恐提告後若不起訴,是否有被里長反控誣告罪之可能?請求王律師指點迷津,謝謝!
陳柏甫 律師
陳柏甫律師事務所
0918092477
第 1 名 目前評價 11209
趙平原律師 律師
趙平原律師事務所
0982100565
第 2 名 目前評價 1100
陳奕如 律師
陳奕如律師
0966465007
第 3 名 目前評價 500
張智凱 律師
0928093279
第 4 名 目前評價 194
林冠宇 律師
翊宇律師事務所
0909189070
第 5 名 目前評價 87
第 1 名 目前積分 29288
第 2 名 目前積分 12014
第 3 名 目前積分 4586
鐘晨維 律師
貴陽法律事務所
0223811068
第 4 名 目前積分 1448
第 5 名 目前積分 1220