小趙你好, 基本上若你可以舉證證明你當時拿走他包包時,根本意識不清或根本係誤拿,你就不符合故意竊盜或侵占之構成要件. 另外,被害者若願意幫你說話,雖案件是公訴罪,亦對你有幫助. 以上,若順利,你不會因此而被起訴.

Dear Angel, 被害者出庭,當然對於檢察官偵辦案件來說,會比較快速掌握案情,建議務必出庭. 然因檢察官調查者乃犯罪者刑事責任,原則上不會幫你求償,但你可透過檢察官公權力請求凍結犯罪者帳戶,以及獲悉該帳戶後,再請法院執行處續為追償.

你好,       您朋友所涉商業會計法第71條與稅捐稽徵法第41條法定刑均為5年以下之罪,若你朋友僅係人頭,又無因此獲利,原則上可以請求檢察官給予緩起訴,或者請求法官給予緩刑.      有前科當然會有影響,若先前曾被受有徒刑之刑執行,於五年內故意再犯有期徒刑之刑,為累犯.會因此加重其刑1/2.  若無累犯之情況,亦將影響檢察官或法官是否給予緩起訴或緩刑之意願.      倘有任何問題,歡迎再予詢問.      周兆龍律師

你好,        若你的身份為被告,建議立即電告書記官表明當日無法出庭之正當理由,並建議再擬請假狀予地檢署.        若傳喚不到,依法地檢署將請警察拘提.若拘提不到,很可能因此發佈通緝. 至於財產凍結與否,與你有無到庭無關. 周兆龍律師

你好,       當然若你於網路上所指與事實相符者,與刑法誹謗或公然侮辱無涉.但既然你與該公司達成調解協議,建議你儘速函請YAHOO移除訊息,避免該公司對你提出求償(假設調解內容有訂明相關內容).      周兆龍律師

Dear niki,         有關你詢問的問題,你可以參考民法第1030條之一之規定,相信對你有幫助. 周兆龍律師.

你好,       關於你所詢的第一個問題"贈與這行為超過十年了，銀行還可以主張損害債權進而撤銷嗎?" 回覆:依據民法第245條之規定,債權人無法行使撤銷權.     關於你所詢的第二個問題" 如果今天我將房子重新再向他家銀行以較低的利率借得200萬來償還C銀行，也就是提高該房子的債權金額(目前房子市值約130萬)，請問這樣有損害到B銀行的債權嗎?是否會以刑法356條侵害債權罪向我提告呢?" 回覆:依據刑法第356條之規定,你以房屋轉貸提高債權金額之方式,並不構成債害債權之行為.    至於你所詢問題三"若我再將房子抵押給其他民間體系以製造更多債權人，這樣是否算合法轉移?會觸犯問題二所提及的刑責嗎?還是其他的債權人會觸犯刑責呢"     回覆:只要你設定抵押權之原因係合法存在,如：資金需求,則債權銀行無置喙餘地.損害債權之構成要件之一乃"須被告係以其損害行為在「將受強制執行之際」為其要件，而所謂受強制執行之際，係指自債權人對債務人取得執行名義之時起，至強制執行程序完全終結前之期間，而你的情況並無符合前述要件,自無庸擔心.         倘有任何疑義,尚請不吝賜詢. 周兆龍律師

你好,       關於你所詢投資糾紛事件"要求提供帳冊資料也不理，若對方不按照規定開立發票及確實記帳，是否涉及詐欺及背信罪，或是有其他法律行動可以採取？",回答如下: 1. 對方若就帳冊提供不予理會,建議可以透過行政監督手段,請求主管機關發動調查,對方若不予理會, 將受罰緩之處罰. 2."不按照規定開立發票及確實記帳"將涉嫌商業會計法第71條之罪嫌及稅捐稽徵法第41條之問題,建議你可就此提出刑事告發,以維護你等權益.     倘有任何疑義,尚請不吝賜詢,謝謝.     周兆龍律師  

你好,       在民事上你可以執匯款記錄及簡訊等記錄,請求他還你錢,並無你所指證據薄弱之處. 另外,她與你之法律關係,原則上僅係民事借貸法律關係,除非另有其他事實你未提到,不然她並未構成刑事詐欺之行為.      倘有疑義,尚請不吝賜詢,謝謝. 周兆龍律師

你好,        既然你說了他多次承諾要還款卻食言,顯然只是民事上糾紛. 建議你直接向法院提民事告訴解決,若你執意提起刑事詐欺告訴. 提醒你小心吃上 誣告之刑事責任,建議你慎思而為. 周兆龍律師