1.銀行主張代位行使夫妻剩餘財產分配請求權 法律上主張依據沒有問題 2.縱使現在辦理夫妻分別財產制 債權人在時效之內還是可以代位行使請求權

 1.可以考慮的是父親是否先主張夫妻剩餘財產之分配(辦理分別財產制或離婚)

 2.另外就是等債權人起訴請求至法院訴訟再提出答辯 

 3.可能必須了解夫妻剩餘財產分配的意義

    如果今天是父親留下很多財產

    那不分給母親

    你是否會覺得很公平呢

回覆 張景堯律師 的發言內容：

 1.可以考慮的是父親是否先主張夫妻剩餘財產之分配(辦理分別財產制或離婚)

... (恕刪)

張律師您好~因母親名下房屋是靠自己勞力所得的，父親從未竟過責任(包括撫養及置產)而我母親是一位非常單純負責的媽媽，因父親欠債的關西生活過不安穩，之前曾有銀行人員來家裡查封，又不斷電話騷擾~但房子是我媽媽多年辛苦工作清償貸款所得來的~只是為了讓我們有一個安穩的家，如果出庭該提出如何證據證明房子是母親勞力所得呢?

Dear niki,

        有關你詢問的問題,你可以參考民法第1030條之一之規定,相信對你有幫助.

周兆龍律師.