跟對方有一個案子在爭訟中，這一天開完庭後，我走在對方前面，他突然從我背後將我向前推，接著就自己往後倒在地上，大聲喊叫說我打他，我起身後看著他說:你為什麼要推我?隨後我就看到他的友人正拿手機在拍攝。然後他起身隨他友人說要去告我傷害，最慘的是我當時只有一個人，沒有人可以幫我做證，而路人也都怕麻煩，不願幫我作證，讓我很苦惱。

現在檢察官僅憑一張醫生證明及一個證人就將我起訴，接下來想請教:

一、他友人當證人，但是在他按鈴申告時，他的友人並沒有在第一時間向值班檢察官製作筆錄，而僅有去警察局及偵查檢察官製作筆錄，我可以排除這個證人出庭的資格嗎?

二、事發現場剛好沒有攝影機拍到，在這種情況下，證人的供詞會成為唯一證據嗎?該如何破解?

三、證人是對方的女朋友，有為他另案做過證，但不被採信，到時可以向法官主張證人有做不實證供的疑慮嗎?

四、證人的證詞在警訊時跟地檢署偵訊時有所不同，前後有矛盾，這樣證人的證詞仍會被採信嗎?

五、對方的驗傷單看起來像是診斷證明，而且只有日期沒有時間，這樣的驗傷單是成立的嗎?我是否可質疑這張驗傷單的真實性?

六、事發當日我的腳跟也有瘀血受傷，已開立驗傷單(就是有一個人形的那種)，也提告了，他告我的部分都起訴了，而我對他提的傷害，檢察官至今還未開庭偵查，是因為我沒有其它證據，所以檢察官就不受理嗎?我有何申訴管道?我可以聲請法院兩案合併審理嗎?

非常感謝悉心的回答！

 你的問題在於證據，你可以想想看如何找到更多的證據，這樣才能讓你的幾個案子得到有利的結果。此外，如果你對於答辯沒有能力，建議你還是找專業的律師擔任辯護人，可以降低被判有罪的機率。