因為Ａ男在我跟他圈內的朋友裡算是人緣吃開的，所以大部分的自己人都較挺他，其他少數在場的人保持中立或不願插手此事。而我之後以不驚動對方為前提的考慮下，也疑慮他們又仗勢人多會出爾反爾，而以和解切結書低調處理，引對方簽定犯罪相關事實；切結書內容如下

本人（Ｂ男）茲因於民國１００年１２月３日凌晨與（我）發生肢體衝突，經事後協調，本人決定以新台幣五仟元作為和解金額和（我）達成和解，並有現場證人（Ａ男）佐證和解金額確之無誤並見證和解事實。

本人並切結下列事項：
一．本人（Ｂ男）收取（我）和解金等同完全達成和解共識。
二．爾後如有反悔或異議等不法情事，除退還所收之全數和解金外，也願承受刑事民事行政相關責任。【這條在第二次談判當天，因他們懼怕，要我把他勾銷掉了】
三．本切結書正本一份，影本兩份，正本由（我）收執，影本各由（Ａ、Ｂ男）個收執。
以上切結確實無訛，空口無憑，特立此據為證，避免日後誤會與糾紛。

切結書內容以上。其他資料欄部分身份證字號等，他們不敢簽，但是我有留下他們的指印蓋章，皆蓋在有書名到的欄位內。他們心裡咬定事情拖延對我越不利而一直以低姿態為難我，口頭要求我將切結書一些可證明犯罪的相關字眼給塗改掉（正本），Ｂ男還說那天他帶去的打手都是講究信用的兄弟人，說我既然答應以五千元和解也要做到才對。

我聽了這句話後，顧慮工作地點與住家被他們掌握，所以也做了修改動作（如以上切結書內容）。可是事隔一年多，我覺得Ａ男當初仗勢人多將自己黑的硬說成白的， 而後以調解為名，實以藉著Ｂ男來恐嚇我，又以低姿態的迂迴方式來脅迫我，讓我造成有一陣子睡不好，甚至連我們圈內的朋友都對我疏遠且指指點點，感受冤屈不平衡。

我知道妨害自由和恐嚇取財是非告訴乃論，追訴期有２０年；
請問這樣以上恐嚇取財的舉證還可以成為上訴要件嗎？
雖然尚有當天的人證，但要當天在場又能又肯做證的人幾乎沒有人想多事。
所以希望盡量能賜教我除了人證以外的其他舉證線索。
如果我要以切結書作為籌碼再找Ａ男出來談，主張討回被勒索的五千元外，更要求償民事損失等，還須附加何種暗脅要素較好？

至於民事傷害部分，我那時沒有去驗傷。我現在只想討回當初被勒索的和解金，也要讓對方知道私下主觀處理事情的代價。

希望能有律師能幫忙回答，我會再繼續補充內容的細節缺空。