電信法第56條第1項（盜用他人電信設備通信罪）：意圖為自己或第三人不法之利益，以有線、無線或其他電磁方式，盜接或盜用他人電信設備通信者，可處5年以下有期徒刑，得併科新台幣150萬元以下罰金。
以上法律本人感到迷惑的地方就是 貴律師認為我朋友被歹徒透過偽造文書手段取得台灣大哥大門號及電信設備從事違法行為 並未觸犯本法之規定

但我想進一步了解的是

1.歹徒透過非法手段向台灣大哥大公司所獲得之電信設備該不該屬於贓物一種呢 而該贓物真正所有權人到底是歹徒 台灣大哥大公司或我的朋友所呢2.如果該電信設備歸台灣大哥大公司所有 那台灣大哥大公司該如何追究員工及共犯刑責呢 還是根本無法可管就這樣算了3.歹徒以朋友名義申請到門號及電信設備從事非法活動 而所使用的犯罪工具與朋友無關嗎 但為何有被害人因為歹徒使用別人名義從事犯罪行為會無辜成為共犯且一直被警方調查呢 因為電信設備根本不是被害人的不是嗎

您好

冒用他人名義製作文書並行使，僅涉及行使偽造文書罪(法條競合的結果)，你所列舉的規定，或許有重疊之處，但各階段行為的罪質均已包含在前述之罪內，而電信法第56條重點在於他人的電信設備有無遭他人違法利用，既然你朋友的門號、手機及贈品均是遭他人偽造文書取得，即非你朋友所有，所以與本條犯罪無關。