民國90年以前.父親有口述要把財產如何分配給2位兒子(這事親友全知道)
但在民國91年間.小兒子私下把父親口述要給他的財產都登記過去了.(這事親友全不知道).親友是在93年間知道的.

因大兒子在民國99年重度中風.父親在101年間仙逝.所以從大兒子生病開始到現在.小兒子動不動都對親友說:他分到的比較爛/比較不值

其他親友聽到都煩了
----------------------------------------------------------------------------------------
我想問的是

在民國91年間.小兒子私下把父親口述要給他的財產都登記過去了.
就真的剛剛好.小兒子私下登記過去的財產.跟父親口述要?他的份一模一樣
小兒子這舉動.有哪條法律可以解釋(小兒子默認父親的財產分配方式)
(因他早在91年間就私下先登記了)

繼承權在父親過世後才發生，因此要解釋為91年已默認分配方式似乎有點牽強。反而，91年登記後若父親都沒有反對意見，可能解釋為生前贈與；在父親過世後繼承開始，父親90年的口述在法律上已經沒有意義，此時父親名下若還有財產，除了視情況可主張歸扣外，依法應由全體繼承人平分。以上謹供您參考。

本件小兒子沒有再針對其父親死亡時在其父親名下財產又進一步要求再按兄弟分額區分應屬大幸了...