想請問:

A收到B遞交的文書，但文書確認已失效的前題下，A仍將文書再遞交給公司主管意圖使它生效而侵害到B的權益。
A沒有偽造或變更該文書任何內容，只有意圖使用下，A有構成刑法的那條罪嗎?

謝謝

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若該文書為真正且有權使用，則並沒有涉嫌違法問題。

您好，關於您的問題，若該文書為真正，A無偽造變造，且A亦有權使用，似無違法之疑義。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下：

倘若該文書為真正且有權使用，則並沒有涉嫌違法問題 ... (恕刪)

您好，想再請問:
1.若該文書是為真，但A沒權替B使用，而遞交給主管使其生效呢?，則有觸犯什麼法嗎?
2.若該文書為真，但A有權使用下與B曾合議認定該文書不使用不遞交(B能證明)，事後A在B不知情下又遞交給主管，則有觸犯什麼法嗎?

3.若該文書為真，但A有權使用下A與B曾合議認定該文書不使用不遞交(B能證明)，事後A在B不知情下又遞交給主管，則公司主管調查知情後坦護A，以致B權益受損，則公司主管有觸什麼法嗎?

不好意思，麻煩您了，謝謝

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，若該文書為真正，A無偽造變造，且A亦有權使用，似無違法之疑義。

... (恕刪)

您好，想再請問:
1.若該文書是為真，但A沒權替B使用，而遞交給主管使其生效呢?，則有觸犯什麼法嗎?
2.若該文書為真，但A有權使用下與B曾合議認定該文書不使用不遞交(B能證明)，事後A在B不知情下又遞交給主管，則有觸犯什麼法嗎?

3.若該文書為真，但A有權使用下A與B曾合議認定該文書不使用不遞交(B能證明)，事後A在B不知情下又遞交給主管，則公司主管調查知情後坦護A，以致B權益受損，則公司主管有觸什麼法嗎?

不好意思，麻煩您了，謝謝

 您好，關於您的問題，刑事上似無違法疑義，但若能證明損失，似可能提起民事訴訟請求相關損害賠償。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。