關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 買賣、消費糾紛 > 請問這樣我能要求退貨嗎?

請問這樣我能要求退貨嗎?

  • 神月
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-10 10:08 
  • 文章人氣:1525
  • 個人積分:38
  • 這幾天我去買筆記型電腦,那時候我跟業務講我要攜帶方便,且高效能,結果這幾天我發現他拿去年三月的型錄跟我講,所以很多像是cpu都不是最新,都是i5效能卻差很多,可以因為這樣請求退貨嗎?

    因為這幾天我上網查,發現同價位的筆電都是新的cpu規格,我那台卻是去年的....而且,那些都好太多了(效能差了一半,且很多東西不支援)..讓我有點受騙的感覺..而當下他拿給我的型錄的確讓我覺得那台是最好...但是我後來才發現那是去年三月的
  • 神月
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-10 14:24 
  • 文章人氣:653
  • 個人積分:38
  • 回覆 神月 的發言內容:
    這幾天我去買筆記型電腦,那時候我跟業務講我要攜帶方便,且高 ... (恕刪)

     補充,我後來在測試某些功能發現會當機...這樣可以直接退嗎?

     

  • 周仕傑律師 (ADAM)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-10 16:33 
  • 文章人氣:660
  • 個人積分:74
  • 律師評價:24 │ 律師證號:81台檢證字第1956號
  • 要主張退貨是比較困難的,必經資訊的不平等本來就是交易中常見的問題,所以重點應該是對方是否有在交易過程中做出不實的說明或保證讓你陷於錯誤,以及你是否能舉證說明。對方若是拿出去年的型錄,卻告訴你所販售的機種是今年最新出廠或是最新款式,那你因為相信是最新款式所以購買,那有可能可以撤銷意思表示。若是對方只是用空泛的描述說明,例如機器很快、足夠使用等等,就不一定能撤銷

  • 神月
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-10 22:38 
  • 文章人氣:609
  • 個人積分:38
  • 回覆 ADAM 的發言內容:

    要主張退貨是比較困難的,必經資訊的不平等本來就是交易中常見的問題,所以重點應該是對方是否有在交 ... (恕刪)

     

    我中間有問過他core一代跟二代差在哪,效能有沒有比較好,他就跟我說二代主要是主打低電壓耗能少,效能速度沒有比較好

    我有上網查,結果發現,超頻後反而是二代好,而且二代有支援比較多的東西

    ?我發現至少有兩點不同

    第一 超頻後二代比較好

    第二 明明就是電壓一樣 (我是去intel官網看的,我比較的是同價位的cpu)

    再來就是我覺得整體上明明就是一代比較差,他有很多東西不支援

    而且網路上很多都說二代效能比較好 至於內容舉證,他有傳簡訊跟我說

    他當初講的是電壓低但是比較差,而且他的意思是說他有拿新的型錄中也有的其中一台給我看(我買的那台已經不在型錄上了)

     

     

    ?

  • 神月
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-10 23:00 
  • 文章人氣:583
  • 個人積分:38
  • 回覆 神月 的發言內容:
    回覆 ADAM 的發言內容:
    ... (恕刪)

     

    我打一下他的內容:

    我當時跟你說過,那是一代高效能的晶片速度比較快,二代是省電晶片組,速度比較慢,你也是考慮的超久才決定要速度快的,而且我們都拆箱了,帳也入了,...............後面就不打了(說甚麼網路商店跟實體店面不同)

     

    \以下是我上網查到的,

    有好幾款的二代速度比他快的,

    我的是 i5-460m 2.53 GHz 超頻可以到2.8GHZ

     第二代我查過有用在筆電的幾款

      ■i5-2410M (2.3G) 超頻 2.9GHZ 

      ■i5-2430M (2.4G) 超頻 3.0GHZ 

      ■i5-2450M (2.5G) 超頻 3.0GHZ 

      ■i5-2435M (2.4G) 超頻 3.0GHZ 

      ■i5-2520M (2.5G) 超頻 3.2GHZ 

      ■i5-2540M (2.6G) 超頻 3.3GHZ 

    而且二代主打的就是影像處理速度比之前快46%

    而且全部的最高速度都比我那台高....讓我很無言,所以才會覺得有種受騙感覺想要退貨

    -

  • 神月
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-11 19:22 
  • 文章人氣:657
  • 個人積分:38
  • 回覆 神月 的發言內容:
    回覆 神月 的發言內容:
    < ... (恕刪)

     

    我著重的點在於

    第一 他跟我說一代是高效能二代是省電

    第二 我查詢到的是超頻速度都是二代比較快,且專業網站期刊測試各種文件軟體的開起使用速度都是二代比較好

    第三 他本來跟我們學校教官說可以換不同機型,後來又不能換,只能換同樣機型的新貨(有簡訊為證,但他要開箱費),此外他跟教官談的時候,說連開箱費都不用,只是後來我找到要換的機型,他又說不行....

    請問我這樣要怎麼處理比較好?

    ps 簡訊都是業務手機

  • 劉韋廷 (劉韋廷律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:101-01-13 01:04 
  • 文章人氣:623
  • 個人積分:1120
  • 律師評價:191 │ 律師證號:94臺檢證字6462號
  • 針對此種業務員可能的詐欺行為,在民法第92條規定,是可以撤銷當初購買的意思並要求退貨。像這種非公司自身,而是業務員所為的詐欺行為,法院仍然承認可以主張本條詐欺。但證明上主要要提出當初業務員提出的型錄,對照該品牌當初該款筆記型電腦發售日期以為比較;如果有當時最新的型錄可供比較更好。

     

  • 立勤國際法律事務所 www.taipeilaw.com