已經向被告發出存證信函，有協議書協議過已還三分之二本金，但尾款不處理買未上市股票也不見股票也拒開收據，存證信函也不回應，刑事已經提告但檢察官表示有其他原告要併案處理較久，至今已經四個月了尚未開庭，怕至起訴後會超過侵權損害求償，請問律師那時效是以存證信函時效還是協議書的時效？再來只有存證信函但收據對方不給而且一對一在場但協議時多人在場那麼，假扣押沒收據會遭駁回嗎?還是已經有存證信函直接再給支付命令就好了？

 1.存證信函證據力  這部分看起來跟時效好像沒直接關係  不清楚這部分問題是什麼   2.侵權行為時效兩年  如果有發存證信函請求  則是否有時效中斷問題  你可以思考看看  3..若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

您好，關於您的問題，發存證信函不一定有停止時效之效力，可起訴請求之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。