有關車禍理賠

朋友在下班時撞到一位中年婦人,(時速不到30)中年婦人當下跌倒,朋友立刻帶他去醫院看診,照X光通通都說沒有事,但中年婦人一直說他腳痛,醫生說那應該是扭傷,在護士推薦下也購買了復原的襪子給中年婦人,也持續關心他的情況,但之後老婦人說還是會痛,要去自己常去的"中醫"看,說不相信"西醫",所以這當中朋友也陪中年婦人去看了好幾次醫生,要求我朋友包5000塊給他,但因我朋友是學生身上沒什麼錢,但也包了小紅包給中年婦人,醫藥費+襪子+紅包~加一加3000多塊了,要求他簽和解書,他不是避不見面就是不回應,但中年婦人近日又向我朋友說,他不舒服,想吐,好像是腦震盪了,我們都覺得他是惡意想敲詐,這樣應該怎麼辦呢???請律師幫幫忙!!謝謝

1.首先要說明,如果發生車禍這種事,而肇事責任也很明確的話,只要受害者一方不簽立和解捨棄刑事告訴權利及民事賠償權利,刑事在發生事故後6個月內,民事在發生後2年內,受害者都還是可以檢具診斷證明書對加害者提出告訴

2.依您提的事實,顯然對方不斷的要求,您們是認為或許已經不是車禍造成的,而認為已經有點過分,甚至敲詐;但是話說回來,如果該傷勢確實因該次車禍造成,對方還是也權利向加害人主張;所以癥結點在"該傷勢是否因該車禍造成",顯然依一般經驗法則,腦震盪應該是車禍後馬上會出現的症狀,今天被害人隔那麼久才提出,您們當然可以提出合理懷疑甚至拒絕賠償,但是如前所述,只要不簽和解,對方在期限內都可提出,所以在此必須斟酌:是否與對方商量,折衷,雖然答應對方要求但也要求對方馬上簽和解,不可以再為請求;還是拒絕,等著對方下一步行動;而以上的處理方式的選擇,就是要看您們就賠償的負擔能力或是有無應訴的準備了

回覆 廖修譽律師 的發言內容：

1.首先要說明,如果發生車禍這種事,而肇事責任也很明確的話,只要受害者一方不簽立和解捨棄刑事告 ... (恕刪)

請問律師~ ?若婦人真有意敲詐~那他這個情況,報警有用嗎???

如果真有意敲詐,則需要有證據,才能報警;建議與對方通話時錄音,或者是與見面時錄音,然後由他們回答的內容來研判,如果車禍真的只有傷到腳,哪天又多個耳朵,眼睛等不相干處,而且要脅不賠就要告死您們等言語出現,就可以持該錄音向派出所提出詐欺告訴了