你好:我是初犯二級毒品安非他

聽朋友說初犯都要進北所勒戒

在開臨時庭時我有題出問題當時檢查官是叫我寫具狀

具狀是什麼我能否再開偵查庭時向檢查官提出

那具狀要在偵查庭還是後寫呢？

另外再問…我朋友也是二級被判５個月後被通緝抓到那他勒戒期間是否有算刑期呢……

勞煩請幫我解答

複訊的檢察官是告訴你可以寫狀子去聲請戒癮治療的附條件緩起訴處分。（基本上越早遞狀越好）

毒品危害防制條例第二十條、第二十三條將施用毒品之刑事處遇程序，區分為「初犯」及「五年內再犯」、「五年後再犯」。依其立法理由之說明：「初犯」，經觀察、勒戒或強制戒治後，應為不起訴處分或不付審理之裁定；經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年內再犯」者，因其再犯率甚高，原實施之觀察、勒戒及強制戒治既已無法收其實效，爰依法追訴或裁定交付審理。至於經觀察、勒戒或強制戒治執行完畢釋放後，「五年後再犯」者，前所實施之觀察、勒戒或強制戒治已足以遮斷其施用毒品之毒癮，為期自新及協助其斷除毒癮，仍適用「初犯」規定，先經觀察、勒戒或強制戒治之程序。從而依前述毒品危害防制條例規定，僅限於「初犯」及「五年後再犯」二種情形，始應先經觀察、勒戒或強制戒治程序。

本件並非為五年內再犯施用毒品罪，故無法逕予施用毒品罪起訴判刑，而原則上應先經觀察、勒戒或強制戒治程序，由檢察官聲請送觀察勒戒，不過檢察官可以依其職權選擇以為附命戒癮治療的緩起訴處分來作代替之處置，而應注意的是，在實務上有些施用毒品案件是沒有開庭，檢察官就直接向法院聲請觀察勒戒裁定的，所以如果確有此種構成施用第二級毒品遭查獲之情形的話，建議您最好儘快聲請附命戒癮治療的緩起訴處分才是，否則一旦法院裁定下來，就得依法觀察勒戒執行了。

其次，驗尿採證無法證實有施用的情形，若另查獲有持有毒品者，還是有可能構成施用第二級毒品毒品罪，可以就持有行為直接論罪科刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

毒品危害防制條例第20條
犯第十條之罪者，檢察官或少年法庭應先將被告或送勒戒處所觀察、勒戒，其期間不得逾一月。
經觀察、勒戒後，無繼續施用毒品傾向者，應由檢察官為不起訴之虞分或由少牛法庭為不付審理之裁定。有繼續施用毒品之傾向者，由檢察官聲請法院或由少牛法庭裁定今人戒治處所施以強制戒治，其期間為一年。但自首者，得以保護管束代之。
依前項規定為不起訴之處分或不付審理之裁定後，五年內再犯第十條之罪，經觀察、勒戒後，認有繼續施用毒品之傾向或三犯以上者，不適用前項之規定，但應由檢察官聲請法院或由少年法庭裁定先令人入戒治處所施以強制戒治。
第二項但書情形，違反保護管束應遵守事項情節重大者，得撤銷保護管束，仍施予強制戒治。

毒品危害防制條例第23條
依第二十條第二項強制戒治期滿或交付保護管束期滿，應由檢察官為不起訴之處分或由少年法庭為不付審理裁定。
依前項規定為不起訴之處分或不付審理之裁定後五年內再犯第十條之罪者，不適用前項之規定。但應由檢察官聲請法院或由少午法庭裁定先令入戒治處所施以強制戒治。三犯以上者，亦同。

毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處六月以上五年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。

毒品危害防制條例第11條  
持有第一級毒品者，處三年以下有期徒刑、拘役或新臺幣五萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處二年以下有期徒刑、拘役或新臺幣三萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科新臺幣一百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科新臺幣七十萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處一年以下有期徒刑，得併科新臺幣十萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處一年以下有期徒刑、拘役或新臺幣一萬元以下罰金。

令友應該是五年內再犯施用毒品案才會被判刑，所以，判刑有期徒刑部分應是對於原來裁定觀察勒戒以外的另一案件所為之處罰，二案不同，期間當然是各別計算。

根據你提供的資訊，你犯意已非常明顯，為維護你權益，您可提供更詳實的資料與律師洽詢。諮詢專線：0937182635

Line ID:k8883

不好意思再請問一下…就是我剛看你所po的法文中有一項是持有施用器具這條有可能會被判嗎？因為我當時被查獲時在家中警方是叫我自己拿出來我就把吸食器交給警方了，那條法令是我所說的這種情形嗎？因為有查獲吸食器所以會多這條。

勞煩解答…謝謝！

 若遭查獲施用毒品罪，則一般情形持有毒品或吸毒相關器具部分視為施用毒品之階段行為（一部分），僅論以施用毒品罪，就持有部分則不另論罪。

您好，關於您的問題，您應盡速委任律師為您具狀請求戒癮治療之緩起訴，若待觀察勒戒裁定下來，再抗告，就沒有機會了。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

如果確已有相當長的一段時間未再施用者，當然有可能呈陰性反應。