是朋友問題，代為請教專業律師們，內容入下

朋友跟朋友一起正要抽K煙時，被幾個穿便服說是刑警，全部帶回做筆錄及驗尿，其中一個人身上有帶小帶子跟電子秤，又被帶回家裡搜，結果沒有毒品，還是小帶子跟電子秤，所以筆錄是吸食K做筆錄，隔天送地院被法警搜身搜到身上帶50幾克K粉，檢察官做筆錄時問，承不承認意圖販賣.意圖轉讓及持有，朋友全部承認，就已3萬元交保

現在想翻供是全是自己持有，可行嗎

您好，關於您的問題，檢察官目前似欲起訴您毒品危害防制條例第5條規定:意圖販賣而持有第三級毒品者，處三年以上十年以下有期徒刑，得併科新臺幣三百萬元以下罰金。第8規定:轉讓第三級毒品者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。第11條規定:持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處三年以下有期徒刑，得併科新臺幣三十萬元以下罰金。您已於偵查中自白，若於審判中自白，有第17條規定之適用:犯第四條至第八條、第十條或第十一條之罪，供出毒品來源，因而查獲其他正犯或共犯者，減輕或免除其刑。犯第四條至第八條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。除自白可減刑，若又供出上手因而查獲，亦可再減輕之。亦可於起訴後，委任律師閱卷，若檢方證據不充足(如:監聽譯文、證人指述等)，亦可於審判翻供之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

您好，關於您的問題，翻供是否可行，仍應是目前檢方掌握之證據資料而定，若您於偵查中已為自白，於第一審或第二審再為自白，即有毒品危害防制條例第17條規定之適用，故可於第一審先嘗試翻供，第二審再承認亦可。若有供出上手因而查獲之情形，亦可主張減輕其刑之。綜上，翻供是否可行，仍須視檢方之證據是否充足，如監聽譯文或證人指述等內容是否能證明有意圖販賣之情形。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。 

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305(若開庭(會)未接，亦可撥0910638932由本所房佑璟律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。顏寧律師。 

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。