故事是這樣....因為我沒有收到商品已到達便利商店訊息，導致商品被退回賣家那。在103/01/09 晚上9點19分收到賣家訊息，他通知要我負責來回運費80元，我不是惡意不取貨，是我真的沒有收到任何通知，為何我沒收到訊息通知，卻要去負擔這筆運費，我並不是故意不取貨，我在這賣場，買了這麼多東西，也在其他平台賣場買過東西。

從來沒聽說過要由買家我來負擔這運費，原先我是想說要匯款80元運費給對方，可是後來收到對方恐嚇威脅，並且要告我！試問我國哪一條法規規定要買家我負擔這款項，因為他的恐嚇造成了，我心裡的不舒服，現在我已經不想買這個賣家任何東西了！睡覺時闔眼賣家言語威嚇字眼一直在腦海迴繞，根本無法入睡，因為這造成我身心靈受損，壓力纏身產生恐懼。

賣家搬出刑法355條，並說大家法院見....  

請問這條法律是保障我們消費者還是讓部分賣家仗勢欺人？

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您應不致於會成立詐欺罪,而若對方是威脅要提告,則尚不會構成恐嚇罪,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，不會有恐嚇之問題。

您好，關於您的問題，對方可對您提告，但不一定會成立之，您無須過度擔心。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

如果對方只是揚言提告，並不會構成恐嚇的情形，但至於對方要提告刑事責任者，威嚇的意義居多，您的行為應不致於構成犯行，供參。