律師您好:本人9年多前，因遇人不淑又被二手車商一同慫恿，迷迷糊糊向他們配合的融資公司貸款30萬買了一台二手車，訂金給現金1萬，繳了前三期共4萬多，期間車被偷開走報遺失兩次，又遇上急症住院兩次，根本沒法正常工作導致拖欠車貸，車即刻被融資公司拖走，也進行了拍賣金額為18萬，後續融資公司向我追討剩餘金額，因金額、利息及還款條件接談不攏以致破局，如今於1月初對我發出支付命令14萬多餘款與累計年利率20%的利息，我想法院提出異議，案件已裁定轉移至台北地方法院，昨天接到融資公司代理人電話約我明天見面談我方便的金額，他說因我待業又沒財產，所以沒甚麼條件可談!

想詢問律師我該私下跟他們談嗎?談了，又該主張甚麼才對我有利?

我該注意甚麼，才不會掉入陷阱呢? 請替我解惑，由衷感謝。

一、利息的部分，時效為五年，所以超過五年部分可主張時效消滅。

二、但是五年的利息如果以年息百分之二十來算的話剛好就是一個本金…

三、其他的部分的答辯是閱卷後再找律師討論會比較好。有看到證據資料跟沒看到證據資料回答會有不同。

楊俊鑫律師0928967948

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

一、

楊律師您好：

我目前是以本金利息不合理為主要訴求，因為之前貸款金額是30萬，訂金1萬、繳了前三期4萬多、拍賣車18萬，但這些金額都完全沒有扣除，一月初收到支付命令上寫道之前貸款金額為27萬，要我還本金14萬多再加上歷年來累計以20%計算的利息；期間模糊不清的過程跟金額，真令人不所措!

前日代理人電聯我，用技巧性問答方式跟我說：未來找到工作又要跑法院或強制扣薪三分之一對妳來說都是困擾吧！所以我們約個時間，看要怎麼還款妳比較方便，我能幫妳就盡量幫！

可我就覺得不妥，待業無財產條件不佳，所以不好談條件也是都他說的，現又要我見面私下談，我真的不知道該怎麼談比較好！

我主要訴求就是希望欠款能分期，利息可減少，再煩請律師為我解答了，謝謝！