關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 法院程序與執行 > 法院的通知,被告有可能沒收到嗎

法院的通知,被告有可能沒收到嗎

  • ca
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-02-09 20:55 
  • 文章人氣:6113
  • 個人積分:190
  • 小額判決書上有寫

    (對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告,非以其違背法令為理由,不得為之)

    被告上訴狀

    法院的通知 他自始至終 都沒收到  (他一審辯論未到場)

    想請問他上訴以這個理由上訴,法官會斥回嗎? 還是有可能開二審?

    法院文件都是掛號? 他沒收到 感覺就很奇怪?

    被告也是收到判決才上訴,這樣不是自相矛盾?

    這樣開庭的機會大嗎 (是傷害的付民官司)

  • 123
  • 楊俊鑫律師/所長 (楊俊鑫律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-02-09 21:01 
  • 文章人氣:606
  • 個人積分:13388
  • 律師評價:3139 │ 律師證號:98臺檢證字第8381號
  • 一.法律上合法送達方式有:本人收、同居人收[例如同住的阿婆]、受雇人收[例如公寓大廈的管理員] 、寄存送達[ 貼紅紙條在門上請其去警局收]、[ 公示送達] [登報] 。

    二、以上這些都是合法送 達,只要依前述方式之一送達就算。

    三、但是有的人戶籍地設在A地;實際居住的地方在B地,如果後來知道有這個判決後,就可能會提出一些證據證明他就不住在戶籍地,然後有些法官就會認為這樣原來訴訟文件未經合法送達,這個上訴人原審程序保障不夠,就把原判決廢棄發回,然後在一審重新再審理一次。

    四、所以我才會說這個不是我們可以左右的。至於是否有合法送達,你可以閱卷確認當初對方收到開庭通知的人是誰,如果戶籍地對方的媽媽收了,就有機會被認定是合法送達然後法官就駁回其上訴。

    楊俊鑫律師0928967948,0228717475

  • lawyer660129