你好 想請問:

1.朋友跟前女友分手時簽了數張總和新台幣200萬元整的本票給女生，朋友有跟前女友借錢是事實，但是金額沒有到200萬。當初簽200萬是為了想挽回她所以才簽的。後來付了幾期(幾萬)我朋友覺得挽不回來也沒錢付了，所以就沒付了。導致雙方在line上亙相嗆聲要處理對方。

2.過了二天我朋友就被這個女生的現任男友，帶了三個人含他男朋友四個人去公司打了他一頓，還恐嚇我朋友說看要怎麼處理這筆債，不然就要交給地下討債公司處理了。

3.過了一個星期有六個人登門討債(拿了當初寫的協議書跟本票的影本)，對方沒有經過管理員同意也沒有換証，就直接進入大樓走樓梯上去按電鈴找人。我朋友當時不在家只剩他媽媽及舅舅在家，門剛打開對方就直接闖入了停留了半個小時之久，還恐嚇我朋友的媽媽說:你兒子欠債妳不處理一下嗎?不然到時我們每天來樓下等，把人壓走，斷手斷腳之類......。還留電話叫我朋友跟她媽媽看要怎麼處理通知他。

4.後來又打電話來恐嚇說五號要去我朋友的公司收錢。

想請問的是:問題1中.申請本票債權不存在的機會大嗎?

問題2中.傷害(有驗傷單及証人)，恐嚇告得成嗎?

問題3中:闖入民宅，恐嚇告得成嗎?

問題4中:如果對方真的去公司報警能告對方什麼?

另外:若以上罪名能成立的話能告女方教唆嗎?

謝謝指教

一、本票部分，如果是直接前手請求，那可以主張超過多少以後(借款)，不得請求。

二、傷害與恐嚇部分，有很大機會會成立，另外侵入住宅部分，過程中若有要求退去仍留滯在內，亦有構成侵入住居之可能。侵入住居與傷害，有告訴期六個月的問題，附此敘明。

三、去公司要看他陳述的內容為何，若只是說快點還錢、不要欠錢不還之類的，那可能拿他沒辦法，但是如果有講一些小心一點、斷手斷腳，那就會構成恐嚇。

四、如欲詳談，歡迎來電預約洽詢。