我方(甲方)超越雙黃線車左前方和對向車(乙方)左前方相撞，對向車內有駕駛(夫)和副駕駛(妻)兩人，緊急送醫，當下兩人均無生命危險，妻的急診診斷書上是擦挫傷，當下也無住院。後來甲方幾番了解電話慰問、和車險理賠一起和乙方夫相談和解後，乙方夫宣稱妻有腎臟問題自稱以前換過腎，車禍事故發生一陣子後又頻繁進出各大醫院，此時的診斷書內容幾乎都是腎臟相關問題，進而乙方夫提出近百萬的醫療精神賠償(不包含車損失)，車險理賠人員幾經對話和解均無果，調解委員會也無結論，眼見刑事責任六個月期限將近，乙方提出告訴，此案已進入法院程序。唯雙方於日前進行車禍鑑定，怎知鑑定日期前一天，乙方妻離世，死亡證明上為自然死亡。至此，乙方開始在網路上強烈攻擊甲方不聞問，甚至企圖影響甲方工作。

1.請問已經進入法院程序的部分可以怎麼做?例如，需要哪些方面的蒐證、舉證，來證明並非無聞問，乙方妻腎臟部分及死亡部分與此車禍並無直接關係?

2.乙方後期或因喪失親人之悲痛而採取在網路社交網站上激烈言論方式抨擊連名帶姓(字不對音對)，甚至抨擊甲方公司及工作充滿攻擊言論，是否有散播謠言之疑?這部分又有何法律上的根據能告之乙方提醒他們縮小對其傷害?

3.乙方後期在網路社交網站上說甲方無聞問，請問，甲方的身分前往乙方妻靈前致意是否會造成乙方妻離世是此車禍之因的誤解?諾不前往，道義上又不好意思，是否有好辦法能夠提供前往致意但又不會造成乙方誤解乙方妻離世車禍是主因?