收到電話費的支付命令，已提出支付異議，今天收到簡易開庭調解通知

想請問：

1.本人不去，可以寄信跟法院說對方已超過追討債務2年的期限了嗎？

2.不打算還這筆錢，怎麼處理會比較好呢？

謝謝看完的你，感謝肯回答的你。

您好，

1、若確實可以時效抗辯，以書狀向法院陳明，本案應可很快終結。

2、如果不確定是否一定得時效抗辯，建議仍應出庭向法官敘明事情經過與理由比較好，才能確保自身權益。

3、都不出庭，法院可以一造辯論，做出對你不利之判決。

以上，如有任何疑問或需要，可以email、line或電話聯繫，預約時間攜帶相關資料至事務所洽談，提供更完整之服務，謝謝(勿以留言回覆)

回覆 陳律師 的發言內容：

您好，

 

1、若確實可以時效抗辯，以書狀向法院陳明 ... (恕刪)

陳律師，您好，

電信服務為電信業者 所提供
之商品，而電話費為其提供商品之代價，故對用戶之電信費請求權，應有民法第一百
二十七條第八款二年短期時效之適用。」故而電信費用債權應適用民法第127條第8款
2年消滅時效之規定

想請問，上面這個條例是指，合約到期日，兩年後，債務就超過時效了嗎？

書面述狀，可以直接寫上面這段話嗎？