關閉 [X]

商標法

  • 王柏崴
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-02-24 00:22 
  • 文章人氣:754
  • 個人積分:4
  • 情是這樣的:

    當事人是我的女朋友,他在fb加入社團再加入line,買到一件衣服上有adidas的衣服.(一件,賣它的賣家出價台幣390元,)

    之後她收到衣服,size不符合,所以他用(蝦皮,一個類似露天的買賣網站)

    賣出,而買家是釣魚的警察,她賣390元.(一件),約在捷運站,警察說這是假貨

     

    想問專業的律師下面的問題,(謝謝律師),下面有小標

    1她從買家那,網路上買來的,也不知道是否真假,因為衣服就寫adidas,

    那她算是(被害人嗎)?

    2警察說他的行為,違反商標法,可是她是  平民的大學生,也不適靠著買賣adidas賺錢.(這個我有想到可以印網路銀行和她銀行的錢作為民事官司的證據),她才剛要出社會,就遇到這個事情.

    3不知道說adidas公司,會需要多少的和解金額.

    4如果說以往的案例,她是被害人兼被警察釣魚釣到的,那民事我們不知adidas會出多少的金額,算合理?(())是我個人的觀點.希望律師可以給予指點

    ((因為我覺得她是被騙,算是一個受害者,那在民事的部分,應該是賣給他的賣家要負責賠償金額))

    5因為我在網路上有爬文爬到要賠償的金額是500~1500倍.

    那不知道是以390元計算390*500=19萬5000~58萬5000

    還是以adidas的售價?那真的對她來說一筆非常大的金額.

    因為剛畢業的學生3.2萬.一年好不容易才可以存到15-20萬.

    6不知道可不可以聲請代位求償?

  • 陳柏甫 (陳律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:105-02-24 19:37 
  • 文章人氣:237
  • 個人積分:29580
  • 律師評價:11224 │ 律師證號:(103)臺檢證字第11820號
  • 您好,

     

    1、賠償金額沒有說一定是500倍或幾倍,也要看販賣商品獲利之情形來認定。

     

    2、本案情形因案情輕微,而且也不是以此來獲利,是以罪刑以及賠償金額也不至於太高。

     

    3、賣它的賣家也有責任,但你的女友也很難說不知衣服為盜版,因為法院會認為這衣服價錢顯較正版便宜,一般人應該都會認知道是盜版,如果前賣家有保證為正版這類的話,才可能提出來做為你女友不知情的證據

     

    以上,如有任何疑問或需要,可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫,預約時間至事務所洽談,提供更完整的諮詢,謝謝(勿以留言回覆)