1.融資公司在合約中排除民法299條第1項.請問這樣的合約能算是有效合約嗎?
2.融資公司在合約中的解釋權佔的比例是多少?
消費者有對合約的解釋權嗎?
3.在合約中第15條 疑義之處裡 要對消費者有利之解釋.可以讓消費者伸張自己的合法權益嗎?
4.在簽約的時候.消費者簽的是分期付款條約.並且是與威爾斯提供之課程服務做相關連結的.現在威爾斯已經不能提供課程相關的服務了.融資公司能用他們已經全額付款給威爾斯這點來對消費者進行催款行為嗎?
陳柏甫 律師
陳柏甫律師事務所
0918092477
第 1 名 目前評價 11233
趙平原律師 律師
趙平原律師事務所
0982100565
第 2 名 目前評價 1150
林冠宇 律師
翊宇律師事務所
0277292797
第 3 名 目前評價 87
陳瑀 律師
協恆國際法律事務所
0930299563
第 4 名 目前評價 45
林佳鈺 律師
德承法律事務所
0958186313
第 5 名 目前評價 44
第 1 名 目前積分 29624
第 2 名 目前積分 13710
第 3 名 目前積分 1278
黃舜暄 律師
舜麗達律師地政士聯合事務所(LINE ID:0975-853-197)
0975853197
第 4 名 目前積分 1104
第 5 名 目前積分 504