裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
小魚 (一般會員)
註冊日期：105-01-03 | 最近登入：105-03-03
搜尋結果：共 1 頁，2 篇文章
1/20日威爾斯未事先告知學員有財務問題惡性倒閉。遠信融資公司為尊重消費者公平原及行政院消保處的新聞稿則蓄意催款，目前想要詢問民法299條第一項可否用於遠信資融股份有限公司?! 有什麼方法可以自保?
瀏覽：294
日期：105-03-07
1.融資公司在合約中排除民法299條第1項.請問這樣的合約能算是有效合約嗎?
2.融資公司在合約中的解釋權佔的比例是多少?
消費者有對合約的解釋權嗎?
3.在合約中第15條 疑義之處裡 要對消費者有利之解釋.可以讓消費者伸張自己的合法權益嗎?
4.在簽約的時候.消費者簽的是分期付款條約.並且是與威爾斯提供之課程服務做相關連結的.現在威爾斯已經不能提供課程相關的服務了.融資公司能用他們已經全額付款給威爾斯這點來對消費者進行催款行為嗎?
瀏覽：787
日期：105-03-01
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
