小弟於先前娶一位外籍配偶

但是來台一個月設計小弟及家母家暴

女方提告通常保護令，於5/26判決駁回（因未符合通常保護令核發要件「持續性」）

5/27家事法院寄出判決書，小弟5/30收到

今日向承辦書記官詢問，尚未收到女方上訴的抗告狀

但是書記官表示在忙，女方是否已經過了10日提抗告期限，並未回答。

因小弟的委任律師手邊有一個案子是提抗告後，雖然案件裡面是「第一次」發生事情，但是到高院還是裁定核發保護令

而不如通常保護令法條「有持續性家暴」，才得以核發保護令

難道這是讓法官自由心證去判的嘛？而且抗告是女方寫訴狀就會二審開庭？還是說女方還要提出新證據才會開庭？

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件只要對方有提出抗告,基本上法院即會審理,而法官心證確實難以掌握,您方也只能據理力爭,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好：

對方只要提抗告就會到高院，至於是否有持續性等，要看卷內所有證據，仍有一定之判斷標準存在，建議還是要重視，避免後續其他問題。

回覆 周利皇律師 的發言內容：

您好：

對方只要提

依照女方手上證據是「完全」沒有持續性

但是就不知道為何小弟委任律師手邊有一個案件，是一對父子吵架一次，而且才第一次有「衝突」

案件鬧到高院就改成發保護令了..........

這樣豈不是法官隨便高興怎麼判就怎麼判