我被人訴訟詐欺，對方被刑事法院判刑偽證且定讞，之後附帶民事訴訟因為偽證的直接被害人是國家，法官認程序不合而判我敗訴。

後來我提一般民事訴訟，對方卻拿當初我依民事判決付錢給他們的收據跟民事法官偽稱是和解書，法官說收據裡面有寫到〝兩不相欠〞要我提出證明這不是和解書。

收據是當初對方準備好的，對方跟我說：「你不是要收據證明你有付錢嗎？你不付去拍賣你的房子一樣可以拿的到錢。」，我當初想因為偽證未經法院審理也不能主張對方有欠我錢而且又怕房子被拍賣以及對方收錢後又去拍賣我的房子，所以我就付錢並為了自保而簽收了這張收據。簽完後我也有跟對方說我會提告，對方回我一切依法處理，後來我就去地檢署提告訴。

當初在偵查庭時檢察官有調查過這份收據確定僅能證明我有依判決付錢給對方，起訴書的非供述證據裡也有寫此份為件為對方收我錢的收據，證明我有依判決付錢給對方，對方在刑事法院，法官提示相關證據時也承認這只是收錢的收據，在附帶民事法院也承認這是收錢的收據，刑事以及附帶民事案件都已定讞。

想請問律師，對方多年來在刑事庭以及民事庭都承認這份文件為收據，但現在卻跟法官謊稱是和解書，我可以告對方偽造文書嗎？對方未變更此份文件內容，只是跟法官謊稱這是和解書。

萬分感謝律師解惑。

依您陳述，按刑法第210條：偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處五年以下有期徒刑。

第216條：行使第二百一十條至第二百一十五條之文書者，依偽造、變造文書或登載不實事項或使登載不實事項之規定處斷。

第 217 條：偽造印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑。

盜用印章、印文或署押，足以生損害於公眾或他人者，亦同。

再按「查冒用他人名義偽造文書並行使，其犯罪即已成立，縱事後該他人追認或默認其行為，亦無解於其偽造文書之罪責。此與民事上之他人默認或追認其無權代理行為者，即發生授與代理權之法律效果者迥異。」最高法院74年台上字第1043號判決意旨可資參照；是偽造文書罪嫌處罰係無權制作之人，本件有無偽造文書罪嫌之適用？尚非無疑，此部分須注意要如何就爭點部分去釐清，建議您委任律師為之，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好:

是收據還是和解書主要是依文件內容以及簽立當時的情況判斷

且如果對方主張雙方已經和解

但內容是表示對方有收到您的款項並不合理

建議您可以先攜帶相關資料向律師諮詢

或委任律師協助訴訟

以維護自身權益

如有疑問可來電或線上洽詢，電話諮詢不收費 P.S.在這邊回覆,系統不會通知我們,所以請直接來電喔☆陸懿聯合法律事務所02-27790083→電話免費諮詢☆askforlawer@gmail.com→線上免費諮詢專用信箱◆專業，親切，漫長訴訟路，我們陪著你◇台北市南京東路三段346號8樓808室→台北小巨蛋站，出站2分鐘◇基隆/台北/新北/桃園/新竹/苗栗/台中/金門/澎湖→為你走透透！

您好！我之前任職桃園地檢署，擔任檢察事務官多年，處理過很多類似刑事案件，依您所述，該書面詳細記載內容為何尚不清楚，建議您攜帶相關事證資料，親自與專業律師面談討論細節，作全盤考量，以利下精準法律意見判斷，並維護您的權益，以下網址內有本人聯繫方式，希望有機會為您服務，謝謝！

https://who776.blogspot.com/

您好，依據您所描述之情形，應無偽造文書之問題，但可以主張不應認定為雙方有和解之意思。

您好，依據您所描述之情形，應無偽造文書之問題，但可以主張不應認定為雙方有和解之意思。