去年在Y拍上向某位賣家購買去塵膠轉販售
(每包購買22元，轉賣39元，淨利約10元，約販售6-70包)
結果因商品違反商標法，今年1月收到保智通知去作筆錄
因前年底搬家，所以保智今年1月搜索舊地址並無任何查獲
只有對方在網路上向我購買到1包去塵膠
昨天偵查庭開庭，雙方和解即可
今天收到對方電話說和解金要20萬
但這金額實在過大無力負擔
請問這樣是否要跟對方和解? 那金額應該跟對方談多少?
還是不要和解?
之前作筆錄有詢問保智警員
他說我的案件可能是不起訴或緩起訴
我問他是否須跟廠商和解，他說可不用和解
他表示廠商求償也只能針對他們購買的那1包
金額過高就選擇民事訴訟
若是之後民事訴訟可能會有什麼結果?

可否用較白話敘述?因條文看不太懂
另外，若和解金額差距過大無法和解
(我想提出3000元，會不會太誇張?)
那之後的法律程序為何?
是否會像保智員警說的可能緩起訴或不起訴?

對方說20萬是之前他們和其他人在調解委員會協調的金額
他不曉得這次是直接判自行和解(昨天偵查庭是代表到不是老闆或律師)
我有表示20萬金額有比較多，他說看我覺得多少
若是他們覺得OK就和解，否則就只好走法律途徑
我想是否因為我的案件較輕微(只有查獲到1包)
所以檢察官才會問我們是否有意願和解
然後讓我們自行和解

一、通常商標等智財案件，檢察官都會先勸和解。二、商標法之刑事犯罪需主觀上出於「明知」，所以有可能你是一時失察而賣到仿冒品，這種情形會不起訴。而你若跟對方和解，且檢察官認定你是「明知」的話，通常會緩起訴，這就是警察跟你說可能會不起訴或緩起訴的原因。三、至於民事部分只要你有過失就要賠償，一般會用現行有效商標法第63條之規定計算，賠零售單價的500-1500倍（顯不相當可酌減）。四、幫你算一下你所面臨的風險。刑事如果被起訴的話，法官若認有罪，以判三個月計算，易科罰金一天一千，總計是九萬（加帶個前科）。民事部分被判應賠的話，我們以最低500倍計算，零售單價是39元，總計19500元。兩項加起來大概11萬。（加帶個前科）五、你可以依實際狀況看刑事部分要不要打成不起訴（因這個罪要求要到「明知」的程度，相對沒那麼容易成立），但無論如何民事部分賠的可能性極高（因只要求「有過失」），所以衡量一下跟對方談談和解吧。六、以上，謹供參考！

回覆 黃毓棋 的發言內容：

一、通常商標等智財案件，檢察官都會先勸和解。二、商標法之刑事犯罪需主觀上出於「明知」，所以有可 ... (恕刪)

再請問一下

若當初販售是在不知違反商標法情況下，那還算是明知嗎?

起初是真的不曉得(因現在網路上還有很多人在販售侵權商品)，在對方告知後才知道

作筆錄時也有告知警員

之前情況如下 http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=6113&tid=10&ccode=PostDate desc

那目前是要選擇和解(實在不知和解金多少算OK，因是全職媽媽賺點零用錢)

還是不和解讓檢察官判

怎樣會較有利呢?

謝謝

回覆 黃毓棋 的發言內容：

一、通常商標等智財案件，檢察官都會先勸和解。二、商標法之刑事犯罪需主觀上出於「明知」，所以有可 ... (恕刪)

另外，民事賠償是針對查獲的件數還是已銷售的數量???

謝謝

一、主觀上是否出於明知要由客觀證據來認定，例如：購入金額與市價是否落差甚大、品質與正品相較是否明顯粗糙等，這部分你應該斟酌具體的證據，真的不知道就先跟檢察官說不知道。二、民、刑事是分開的，就算你刑事無罪，還是有民事賠償問題阿，所以才說可考慮和對方和解阿，但當然要斟酌自己的能力。三、民事賠償計算基礎陳律師已回答囉！四、以上，謹供參考！

回覆 黃毓棋 的發言內容：

一、主觀上是否出於明知要由客觀證據來認定，例如：購入金額與市價是否落差甚大、品質與正品相較是否 ... (恕刪)

再請問一下

所以不論是否有和解，對方都可以再提民事賠償

對嗎?

慌慌慌小姐~您好 我的問題跟你的大概相同,可否請問下您最後民事賠償是針對查獲的件數還是已銷售的數量呢? 如果方便 可以麻煩您打結果告訴我好嗎? 我的郵箱:hmc168168@yahoo.com 謝謝您