律師您好:

我的先生於兩年前跟社區內的住戶有傷害糾紛，該名住戶酒後鬧事與我先生發生扭打，事後該名住戶(X先生)，驗傷，並聲稱要告死我先生。於是雙方進了警局，警察對我先生進行酒測，酒測值為0!但換成要對X先生酒測時，他閃躲後聲稱不要提告了!大家都是好鄰居。於是我們也是認為不要浪費司法資源，就各自回家。並沒有對他進行酒測，而當天值勤的員警居然也沒有記錄此事。

     沒隔多久，我們收到調解委員會的通知書，X先生申請調解，並且否認有喝酒打人，要求我方單方面賠償及認錯。我方不服，X先生自稱法律知識良好，法院很熟。要告到我先生失業。

於是沒多久，我們收到法院的刑事開庭通知，當天，偵查庭上檢察官認為X先生有喝酒就是不對，X先生自知理虧，同意與我們在法院的調解室和解。

X先生說他住在此社區多年，希望我們可以張貼道歉啟事於社區內，給他留個面子，敘訴他是多麼寬宏大量，互生傷害事件就不在追究，息事寧人!而他願意私下向我們道歉。

當日下午，我們就在社區大廳互簽撤告書，當我先生詢問為何沒有和解書?X先生稱:都已經撤告了，又都是鄰居，怎可能再告你呢?不會再告了。

就這樣，過了兩年，期間沒有任何交集的兩年。

在法律追溯期到期前的兩天，我們收到X先生對我們提出傷害損害賠償告訴。要求我方賠償20於萬。且，他還故意不去繳交裁判費用，確保等我們收到法院公文時已經拖過可以互告的法律時效。

現在，我們單方面被告，卻無計可施，於是就於社區大會時，上台說出X先生玩弄的雙面手段。

所以，他又再告我們民事毀謗，求償16萬，(他不敢告刑事，他非常熟獨法條)。

他現在言:1.道歉啟事(當然是打人的人才會跟他道歉，他又沒打人)

              2.刑事撤告，兩年後再告民事，就是他聰明，這樣我們就無法告他。

              3.毀謗他(他聲稱我們在居民面前說我們已經互相和解道歉，為何他還提出告訴!)X先生說~他沒有跟我們和解過，只是雙方同意撤銷刑事告訴，如此而已。所以我們所言不實。有辱他專業形象。

明明就是雙方都有錯，為何我們善良的一方，就要被這種精通法條的人欺負?我們選擇相信，和解。

他卻打從一開始就策畫兩年後再繼續告發我們。

事發當時我懷胎9個月，他當著我的面說要讓我先生工作不保，導致我憂心無法入睡，隔日產檢發現羊水已經不見，醫生當日要求我住院，隔日緊急頗腹生產。X先生現在說，有什麼證據證明是他害我早產?我怎可以說是他害的，於是他要告我毀謗。

(我有開立早產證明書)

請問律師；我們在法院的調解室有簽下刑事和解同意書，這不就是算和解了ㄇ?我們又不懂法律，怎知道還要附註民事和解。

現在被他提告的民事傷害損壞求償，就只能摸著鼻子挨打了。

但~他加告的民事毀謗，上面他稱我們完全沒有和解過，這...應該不成立吧?

請律師先生?幫幫忙，我遇到這樣的人，心中真的很無奈，高知識份子，懂法律!卻是這樣運用於欺負人。

這位X先生的太太任職於鎮公所調解室秘書一職。

                         謝謝您的幫助

 您好:有關您所詢問題回覆如下

您們在法院的調解室簽下和解同意書即已成立和解,至於和解內容及範圍需視您們的和解同意書而定,對方雖然提告民事傷害損害賠償,但他也必須證明他受有那些損害,有時和解也讓對方有機可趁,民事誹謗的部分,是否能成立尚有疑義,且他所請求的金額也不可能那麼高,您們也不用太牽就於他,以避免對方軟土深掘,以上希望對您有所幫助