請問若是車禍刑附民轉到民庭後,法官"集中審理",
集中審理原告及被告雙方都要出庭嗎?還是只有其中一方要出庭?還是都不用出庭?
刑事庭有準備程序,言詞辯論才會判決.
民事庭也會有準備程序,言詞辯論才會到判決嗎?
為什麼我親戚的案件是集中審理,但他沒收到傳票?是因為沒有請律師的關係嗎?
又當初雙方的爭執事項,刑庭法官已調查清楚也寫在判決書上了,那民庭法官還會
再把它列為爭執點嗎?
而且集中審理後就直接是言詞辯論,沒有準備程序嗎?
開完言詞辯論後就會判決了嗎?
民庭要開庭幾次呢?

若是委任律師一個審級大約要多少費用呢?謝謝回答!

 您好:有關您所詢問題回覆如下

刑附民移到民庭後,即屬民事案件,而民事是採當事人進行主義,所以原告一定要出庭,否則會有停止訴訟之問題,民庭基本上也有準備程序及辯論程序,傳票通常會寄到戶籍地,要多多留意,刑庭與民庭之審理及判斷仍有不同,原告仍要積極主張,民庭開的次數通常約五次左右,視調查證據而定,至於委任律師則需先視您們在那個縣市提告,以上希望對您所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 mary 的發言內容：

請問若是車禍刑附民轉到民庭後,法官"集中審理",
集中審理原告及被告雙方都要出庭嗎? ... (恕刪)

民事庭與刑事庭是不同的，普遍上不會互相拘束。

基本上你可以委請律師出庭，費用要看地區。

請幫忙到高雄律師事務所官網按讚：http://lutong.myweb.hinet.net/

回覆 謝律師 的發言內容：

 您好:有關您所詢問題回覆如下

刑附民移到民庭後,即屬民事案件,而民 ... (恕刪)

 感謝謝律師的快速及用心的回答.

我現在最大的疑問是~"集中審理"原告及被告雙方都要出庭嗎?

目前應是沒有收到開庭傳票...