小弟今年發生機車互相碰撞車禍


我方：直行車

對方：轉彎車


發生經過：馬路上有黃色分向虛線，對方於對向車道橫跨黃色虛線切入至我方車道

我方剎車不及撞到對方側身車尾排氣管， 當時速約50

警方事故圖上，對方為轉彎車，我方為直行車，雙方都簽名蓋章

雙方都有受傷，當時附近並無監視器

調解多次都無法達成共識，並互相提告，已於昨日開庭偵訊完畢


1.
偵訊時，檢察官說以他經驗判斷，我方無過失的機率很高，並勸對方儘快達成達成和解，請問可信度高嗎？

2.
對方跟檢察官說謊早就已經完成轉彎停靠路邊，並且還說會帶證人作證，我該如何應對？

3.
檢察官說，從鑑定報告及事故照片上，並無法舉證對方是否已完成轉彎，或曾移動過車輛，

4.
若法官真的採信對方或證人說得已完成轉彎，是否對方就真的無過失？

5.
車禍當時，我方皮肉傷，對方身上完全無外傷也未提及哪裡不舒服，卻於車禍隔日才去看中醫診所，說肩膀脫臼了~從車禍發生到他隔日就診超過了12小時，難道有人真的能忍脫臼忍到隔日才就診嗎？我是否能向法官或檢察官提出此疑問？

1.本件過失傷害案件雙方個別有無過失乙節，基本上還是得依車禍鑑定之結果來認定。若初判表或車禍鑑定部分涉有肇事因素者，則該方當事人一般是會被認為是有過失的。
2.過失傷害罪為結果犯，必須被害人有身體受傷之結果始能成立，故對其所提出之傷勢證明資料，您當然可以（也應該是要）提出質疑的，以免檢察官逕行採信其受傷之事實。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。